O pessoal falando que estou querendo investir na 5D mark III, só por ter. Oh meu deus.
.
Algumas observações:
- Tem grana entrando, então o investimento é válido. Só se investe em equipamento de fotografia se está tirando uma grana com fotografia interessante.
- Não vejo a necessidade igual os comentários, que precisa ser um fotógrafo de alto padrão para pensar em ter uma 5D mark III. Acho um pensamento tão pequeno! Creio que todos da comunidade se pudessem comprar, comprariam.
- A ideia é o tempo que ficarei com equipamento. Eu tenho uma filha de 1 ano e 4 meses. Preciso comprar um equipamento que faça eu não ter necessidade de investir em outros equipamentos em curto prazo. Por isso eu comprei a 24-105 f 4L, o flash 600EX, a 60D, e agora vem a 5D MARK III se der tudo certo. Por questão de tempo de uso. Vou usar, usar, usar, usar, usar, e manter a mesma qualidade por muitos anos. Como o amigo falou ai encima o caro sai barato neste caso.
- To meio na dúvida. Andei vendo testes, a 6D além de mais barata, ela aguenta ISO alto muito melhor que a 5D3. Questionável adquirir a 5D3, pelo motivo da 6D ser mais barata, por fazer melhor em iso alto, ser full frame, e substituir a 5D mark II, sendo uma "5D3 comprável." Aqui na cidade de São Paulo encontrei a 6D por R$ 4800,00 o corpo a vista, enquanto a 5D3 R$ 7500,00. (Diferença de 2700 reais, da pra fazer muito com esse dinheiro. Desde montar um estúdio, comprar outra objetiva, ou investir no que for necessário.)
- Apesar da 5D3 ser "pior" em ISO, ela garante uma velocidade de obturador mais alta, (não me interessou este quesito) e ter um burst de 6. Tirando a ergonomia que é mais interessante. Mas como eu lido com a 60D, a 6D é praticamente a mesma coisa. E me dou bem também na questão ergonômica.