[AlexandreS]

Sempre acho impressionantes estas fotos do Pope com as MF. Parece que as pessoas vão saltar da tela.

Interessante seu comentário sobre o high-key. Inicialmente faria a mesma "crítica", por assim dizer, de tentar uma iluminação menos homogênea para incrementar a tridimensionalidade, talvez a diferença de meio ponto entre um lado e outro.  Mas o comentário também faz sentido.

Abçs

[Rodrigo Eduardo]

cara que isso... 

qual médio formato usou?
e qual filme?

lindas fotos...

[dimigobbo]

Vou ver o que acarretou esta distorção, a falta de sombra foi intencional, queria um High Key para casar com a data festiva!

Não sei se foi só eu que senti isso, mas nessa, pelo menos pra mim, deu pra perceber.

Também não conheço a modelo pra dizer como é ela ou se fiquei só com a impressão na foto.

Enfim... vai saber.

Abcs

[dimigobbo]

cara que isso... 

qual médio formato usou?
e qual filme?

lindas fotos...

Acho que é digital viu.

[AlexandreS]

Não sei se foi só eu que senti isso, mas nessa, pelo menos pra mim, deu pra perceber.

Eu também achei..

[Pope]

Também gostei!

Thanx matte...

[Pope]

Sempre acho impressionantes estas fotos do Pope com as MF. Parece que as pessoas vão saltar da tela.

Interessante seu comentário sobre o high-key. Inicialmente faria a mesma "crítica", por assim dizer, de tentar uma iluminação menos homogênea para incrementar a tridimensionalidade, talvez a diferença de meio ponto entre um lado e outro.  Mas o comentário também faz sentido.

Abçs

A falta de sombra foi intencional. Deu um trabalho conseguir... Tive que levar o ISO para 50 e usar o SB900 1/1 e o AlienBee 1/4

cara que isso... 

qual médio formato usou?
e qual filme?

lindas fotos...

Mamiya 645 AFD II com Back digital Leaf Aptus 5 de 22 MP, com uma lente 80mm f/2.8 em f/8

Eu também achei..

Vou postar uma foto dela com uma lente mais longa, foi com a 80mm e ela é uma normal neste formato.
Aqui está uma foto da mesma pessoa com uma D700 e a 70-200 f/2.8 em 102mm

RBP_7036 by RenatoPope, on Flickr

[Song]

Muito boas!!!

Tem como liberar uma no tamanho original só para deixar um pixel peeper feliz?! hahahahahahah....   

Parabéns pelos registros!!!!

[fuca66]

Senti falta das sombras também... mas depois de comentado que foi intencional, achei o resultado mais desafiador.

Tenho uma mamiya sekor C 80/2.8, é uma lente extremamente nítida, não sei se no MF ela chega ser nítida nas bordas, pois uso apenas na FF.  Em nitidez e contraste bate fácil a zeiss biometar.

Em um teste cego eu certamente não conseguiria perceber que foi em MF.

[Pope]

Senti falta das sombras também... mas depois de comentado que foi intencional, achei o resultado mais desafiador.

Tenho uma mamiya sekor C 80/2.8, é uma lente extremamente nítida, não sei se no MF ela chega ser nítida nas bordas, pois uso apenas na FF.  Em nitidez e contraste bate fácil a zeiss biometar.

Em um teste cego eu certamente não conseguiria perceber que foi em MF.

As lentes Mamiya são lendárias, realmente a falta de sombras foi planejado...

[amador47sc]

caramba,
iluminação e nitidez impecáveis.
parabéns !!

[Lordakner]

As fotos ficaram excelentes.
O único "problema" é a nitidez brutal.
Conheço mulheres que consideram justa causa para atirar no fotógrafo. 

[Pope]

caramba,
iluminação e nitidez impecáveis.
parabéns !!

Obrigado....

As fotos ficaram excelentes.
O único "problema" é a nitidez brutal.
Conheço mulheres que consideram justa causa para atirar no fotógrafo. 

Você tem razão... Eu também penso a mesma coisa. Por isso que a Nikon 1.4D ainda faz muito sucesso, por ser mais soft. Ainda tenho muito a trabalhar nestas fotos antes de mandar imprimir...

[YVanderlei]

Retratos muito bonitos.
Aos meus olhos leigos, a produção técnica das imagens está impecável.
Ainda melhor que a parte técnica, pra mim, conseguiu enxergar e registrar um belo momento da moça e da criança.
Achei a mulher do 2º retrato muito fotogênica, pelo menos por esse ângulo.

[Elmo]

Se não falar que é MF metade da galera aqui não sabe consegue distinguir.

Gostei da proposta e das fotos. Só a 3 que ficou um pouco estranha, meio desproporcional, mas não parece foto de GA sacou?
Só achei que faltou uma sombra, pra dar uma tridimensionalidade prós retratos (profundidade)

Abcs

Dimi, eu já acho que fotos vistas no monitor e nos tamanhos apresentados nunca ofereceriam informações para serem distinguidas por terem sido feitas ou não com um back digital. E também não consigo ver, nessas fotos (ótimas, aliás) nenhuma prova de nitidez que se sobressaia a qualquer digital decente. O monitor é o grande inimigo da fotografia digital.

Acho que existe um mito muito grande no que se refere à qualidade de uma fotografia, sendo justificada pelo equipamento. Assim como o culto à nitidez.

Há de se lembrar que as Rolleiflex com objetivas Tessar eram refutadas por muitos bons fotógrafos de retrato por produzirem imagens nítidas demais. E muita gente, pra não dizer a maioria, fica louca por uma objetiva mais nítida, mas gasta horas retirando as imperfeições da pele no LR ou no PS.

Abraços,

Elmo