ola
não conheço muito das lentes canons atuais..mas de fotografar natureza entendo um pouco.
uma lente zoom neste range ( de telefoto) tem que ter uma qualidade ( de projeto mecânico e ótico) acima do normal para entregar uma imagem sharp.. por isto que todos que fotografam natureza ( passaros e afins) preferem lente fixas.
a sugestao de outro forista por uma 400 fixa me pareceu bem sensata.
uso uma antiga da nikon , manual, f3,5 com tx de ate 2x..sem problema..
utilizo muito uma 300mm, f 4 com tc ate 2x tambem com resultados otimos ( se tiver tempo de uma olhada em meu portfolio da assinatura)
e como sempre falo em marca de lentes: a cesar o que é de cesar!!!
...se nikon....nikon....se canon...canon....( a sigma e afins que me desculpem...
)
investir em boas lente é retorno garantido...tanto profissional como financeiro. maquinas passam...boas lentes ficam ( minha 400mm tem mais de 20 anos)
agora...uma lente para fotografar passaros e casamentos....fica dificil.
eu não consigo sair para qualquer lugar sem minha 80/200 , f 2,8 na bolsa.
uso para tudo....natureza, aniversários, casamentos..fantástica...
para casamentos , ficam muito boas as fotos neste caso..porque você consegue captar as pessoas a longa distancia e portanto mais a vontade.
agora sacar uma 400 mm no meio de uma festa .....só vai dar você...para tudo!!!!!!
resumindo ficaria com uma 300mm ou 400mm ( com tc)..porque em fotos de pássaros e afins o céu é o limite em termos de distancia focal.
e uma imprescindível 70/200
abraço
marques