Autor Tópico: Scott Kelby muda de Nikon para Canon  (Lida 4853 vezes)

C. Ferrari

  • Trade Count: (11)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.284
  • Sexo: Masculino
  • Em busca de conhecimento, sempre.
    • Trabalhos
Resposta #30 Online: 22 de Janeiro de 2014, 00:47:25
Hoje em dia todos sabemos que Canon é melhor no segmento de compactas e flagship (1ds), nikon abocanha as entry e semi pro.

As lentes (ótica) é nikon, tecnologia de foco e estabilizaçao é canon.

E no final nada disso importa, porque a melhor marca é que supre as tuas necessidades, e não é o idiota do Kenrck e nem o POSER do Scott que vão te dizer isso.

É a tua experiencia com o equipa na mão.


C R O I X

  • Trade Count: (0)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 5.428
  • Sexo: Masculino
  • Fotografo Multiformato
    • Marcio Faustino
Resposta #31 Online: 22 de Janeiro de 2014, 03:28:31
Sponsorship is why Scott Kelby switched from Nikon to Canon and that’s ok

Read more on NikonRumors.com: http://nikonrumors.com/2014/01/21/sponsorship-is-why-scott-kelby-switched-from-nikon-to-canon-and-thats-ok.aspx/#ixzz2r43jkEfK

Ou seja, patrocínio é o motivo da mudança. E não tem nada de errado nisso  :ok:
Claro que nao tem nada de errado em ser patrocinado.

Errado eh confundir patrocinio com preferencia pessoal/qualidade.

O video nao eh entrevista com o fotografo ou sobre o trabalho dele, mas sim mera publicidade. O que nao deve ser confundido.


RafaZ

  • Trade Count: (4)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.331
  • Sexo: Masculino
  • Devagar e quase sempre.
Resposta #32 Online: 22 de Janeiro de 2014, 08:30:00
Hoje em dia todos sabemos que Canon é melhor no segmento de compactas e flagship (1ds), nikon abocanha as entry e semi pro.

As lentes (ótica) é nikon, tecnologia de foco e estabilizaçao é canon.

E no final nada disso importa, porque a melhor marca é que supre as tuas necessidades, e não é o idiota do Kenrck e nem o POSER do Scott que vão te dizer isso.

É a tua experiencia com o equipa na mão.

Sou muito fã do Scott Kelby. Não das fotos dele, mas do modo que ele criou um negócio enorme em torno da fotografia. Nisso sim o cara é fera.
Kodak Ektra 100 | Flash Magicube


Claudio Rombauer

  • Trade Count: (2)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.643
  • Sexo: Masculino
Resposta #33 Online: 22 de Janeiro de 2014, 09:50:52

As lentes (ótica) é nikon, tecnologia de foco e estabilizaçao é canon.


Depende da objetiva analisada.
Se toda a ótica Nikon fosse melhor, quem seria o idiota a usar Canon?

Afinal, é uma das coisas mais importantes da fotografia.

E foi baseado em testes de objetivas que eu escolhi meu sistema.
« Última modificação: 22 de Janeiro de 2014, 09:53:56 por Claudio Rombauer »


spitfire

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 91
  • Sexo: Masculino
Resposta #34 Online: 22 de Janeiro de 2014, 09:58:39
Outro do mesmo time a mudar. Matt Kloskowski. E com as mesmas justificativas do Scott Kelby :D

http://www.mattk.com/2014/01/21/why-ive-been-shooting-canon-photography-gear/
Nikon D850 | D810 | D700 | 24-70mm f/2.8G | 50mm f/1.8G


AFShalders

  • Trade Count: (28)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 10.297
  • Sexo: Masculino
  • слава україна !!!
    • Old Good Light
Resposta #35 Online: 22 de Janeiro de 2014, 09:59:16
Vocês estão realmente preocupados se ele usa Canon ou Nikon e por que ele trocou de sistema ?
Alguem aqui acha que as fotos dele irão ficar melhores ou piores so porque mudou de marca ?

Muito me admira que um bando de veteranos de fórum ainda entrem nesse tipo de discussão kkkkkk !

Isso é chover no molhado e discutir pornografia angélica...  :doh:
« Última modificação: 22 de Janeiro de 2014, 10:00:31 por AFShalders »


ALEXFIGUEIREDO

  • Trade Count: (20)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 5.614
  • Sexo: Masculino
  • KeepWalking
    • Flickr
Resposta #36 Online: 22 de Janeiro de 2014, 10:03:39
Muito me admira que um bando de veteranos de fórum ainda entrem nesse tipo de discussão kkkkkk !

Isso é chover no molhado e discutir pornografia angélica...  :doh:

Parece um bando de menino disputando quem tem o melhor carrinho. Isso não vai acabar nunca  :hysterical: :doh:
Nikon D800 - Nikon D7100
NikkorAF-S 24-70 2.8 / AF-S 70-200 2.8 VRII / AF-S 105 2.8G Micro / SB 910
Manuais Mamiya 150 Sekor C 1:4 / Nikkor 105 1:2.5 Pré-AI



RafaZ

  • Trade Count: (4)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.331
  • Sexo: Masculino
  • Devagar e quase sempre.
Resposta #37 Online: 22 de Janeiro de 2014, 10:05:11
Nem ele mesmo acha que as fotos vão sair melhores. Só gostou mais da rodinha.
Kodak Ektra 100 | Flash Magicube


Lucas Estêvão

  • Trade Count: (22)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.162
  • Sexo: Masculino
Resposta #38 Online: 22 de Janeiro de 2014, 10:22:31
Foram as desculpas mais ridículas que eu já vi sobre uma mudança de alguma coisa para a marca concorrente:
- as coisas da Canon parecem Apple!
- essa rodinha é fantástica!

Quanto a baixo ruído em alto ISO, aí sim, foi a única desculpa que consigo engolir (porque eu também acho que o alto ISO das Canons novas está bem melhor que o das Nikons), mas obviamente todos sabem que é patrocínio. Ridículo é fazer esse vídeo marqueteiro que obviamente também foi encomendado/patrocinado pela Canon.

Ah, e o cara não é bilionário não. Duvido que 30 mil dólares em equipamentos não façam a diferença (óbvio que não foi só isso, mas se fosse já seria motivo). Dinheiro é dinheiro pra qualquer um e as pessoas mais ricas que eu conheço dão atenção a dezenas de reais, então imaginem quanta atenção a dezenas de milhares.

O fkuhne aqui do fórum me falou que viu outro vídeo onde ele deixava bem claro que era uma questão de patrocínio, então pra mim o mais ridículo de tudo é tentar explicar nesse vídeo com argumentos tão fracos (fora o do alto ISO) uma mudança enorme, como comentou o Humberto, de manias e costumes que tu precisa fazer para usar o outro sistema.


Claudio Rombauer

  • Trade Count: (2)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.643
  • Sexo: Masculino
Resposta #39 Online: 22 de Janeiro de 2014, 10:38:54
Então vamos lançar um estatuto.

Canon e Nikon são idênticas em qualidade e não se fala absolutamente mais nada a respeito.
O mesmo fica valendo pra Mac x PC, tudo igual.

Quem sugerir algo que vá contra isso, que seja banido.

Fim de papo!
« Última modificação: 22 de Janeiro de 2014, 10:40:31 por Claudio Rombauer »


Humberto Yoji

  • Trade Count: (23)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 8.941
  • Sexo: Masculino
    • Humberto Yoji - fotógrafo
Resposta #40 Online: 22 de Janeiro de 2014, 10:46:12
Então vamos lançar um estatuto.

Canon e Nikon são idênticas em qualidade e não se fala absolutamente mais nada a respeito.
O mesmo fica valendo pra Mac x PC, tudo igual.

Quem sugerir algo que vá contra isso, que seja banido.

Fim de papo!


Ahahah, eu apoio fortemente! E ainda acrescento que micro 4/3, APS-C e FF são igualmente boas, dependendo apenas do seu uso. E a mesma coisa para fixas e zooms. E também flash x luz ambiente.


Pope

  • SysOp
  • Trade Count: (31)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 6.203
  • Sexo: Masculino
    • Renato Pope
Resposta #41 Online: 22 de Janeiro de 2014, 10:52:16
Tópico trancado
"If you wanted a cheap profession to get into you picked the wrong one."Zack Arias
Flickr