[C R O I X]

Na verdade, o P&B é manual. Por isso que é até mais caro. Mas eles também usam Frontier ou notitsu para digitalização, o que gera excelentes resultados em relação aos scanners de mesa. Já pensou em investir em um? O know-how voce já tem. Só não acredito que as pessoas pagarão muito para a digitalização num scanner de mesa.
Já a ampliação em papel me interessa muito. Assim que os meus negativos chegarem dos EUA, com certeza vou te procurar .

Eu estou quebradao. Nao posso investir em nada (nem em um scanner) pq nao sei se em algumas semanas terai comida na mesa haha...

[andersonperon]

Mas pensando na proposta do tópico. Uma coisa que existe mas é bastante precário é o mercado de aluguel de equipamentos. Em muitas cidades nem existe essa opção.
Outra coisa é o que alguem já havia citado, a revelação e a digitalização dos filmes com qualidade.

Algo nesses moldes aqui:

http://indiefilmlab.com/
http://www.richardphotolab.com/
http://carmencitafilmlab.com/

Croix, pode me mandar os seus valores por e-mail?
Qual scanner voce usa?

Eu fico aqui pensando em tudo isso com olhos de investidor (não de um apaixonado por fotografia, senão já teria procurado alguma forma de investir) e não consigo ver onde digitalização de filmes pode ser lucrativo. Me parece algo de nicho. Posso estar completamente enganado e talvez ai esteja a galinha dos ovos de ouro, portanto, precisaria fazer um estudo de viabilidade do negócio.

Sobre o mercado de equipamentos (aluguel ou venda) a principal problema são os novos entrantes no mercado. Na cidade de São Paulo quem entende de fotografia procura por lojas no centro da cidade (Angel, Consigo, e tantas outras) e isso é bem estabelecido por aqui. Essas lojas estão há anos no mercado, portanto, para fazer frente com esse pessoal a porrada tem que ser grande! Como alguém citou no tópico... tem que abrir alguma coisa como uma BH. Imagina só, uma Mega Store de fotografia no Centro de SP! Já vem gente de todo Estado procurando por essas lojinhas pequenas, imagina uma Mega Store!

[spiderman]

Eu fico aqui pensando em tudo isso com olhos de investidor (não de um apaixonado por fotografia, senão já teria procurado alguma forma de investir) e não consigo ver onde digitalização de filmes pode ser lucrativo. Me parece algo de nicho. Posso estar completamente enganado e talvez ai esteja a galinha dos ovos de ouro, portanto, precisaria fazer um estudo de viabilidade do negócio.

Sobre o mercado de equipamentos (aluguel ou venda) a principal problema são os novos entrantes no mercado. Na cidade de São Paulo quem entende de fotografia procura por lojas no centro da cidade (Angel, Consigo, e tantas outras) e isso é bem estabelecido por aqui. Essas lojas estão há anos no mercado, portanto, para fazer frente com esse pessoal a porrada tem que ser grande! Como alguém citou no tópico... tem que abrir alguma coisa como uma BH. Imagina só, uma Mega Store de fotografia no Centro de SP! Já vem gente de todo Estado procurando por essas lojinhas pequenas, imagina uma Mega Store!

Na verdade, eu acho que pode ser algo, aqui no Brasil, visando o futuro. Acho que para se tornar interessante, os profissionais do mercado de fotografia tem que aderir ao filme. Não adianta fazer algo visando o público amador, pois o amador fotografa quando quer e quando possui recursos para isso. O problema é que aqui no brasil, diferentemente dos EUA, não há muitos profissionais que trabalham com filme. Mas nos EUA isso também não era muito comum. Bastou o José Villa - http://josevilla.com/ e a Elizabeth Messina - http://www.elizabethmessina.com/, fotografos reconhecidos no ramo de casamento, defenderem o uso de filme, para ter uma enxurrada de fotografos se interessando mais e mais pela midia.
Eu acho que para fazer isso por aqui, teria que ter uma grana pra investir em propaganda e em parcerias com fotografos brasileiros reconhecidos em seus diferentes ramos, para que adotem e defendam o uso do filme. A Indie film lab tem realizado, junto com a kodak, diversos videos mostrando as vantagens em usar filme: https://www.youtube.com/watch?v=sjtphPVchJI
De qualquer forma, não deixa de ser um nicho, mas um nicho que pode dar dinheiro se for bem feito e se atender as necessidades do fotografos. Se o fotografo desejar, há a opção até de um serviço sob medida, levando em conta os desejos de cada fotografo. Veja: http://www.johnnypatience.com/richard-photo-lab/

Em relação ao mercado de aluguel de equipamentos voce nao está levando em consideração outras cidades. Há uns meses, precisei alugar equipamentos aqui em Brasília. Não achei em lugar nenhum. Perguntei em um grupo de fotografos de brasilia no FB e ninguem conhecia. Parece que só agora tem uma opção nesse sentido. Imagino que há muitos outros lugares com o mesmo problema.

[spiderman]

Só complementando...há diversos laboratórios no Brasil mas com modelos de negócio bastante arcaicos. Esse mercado de revelação e digitalização no Brasil não se modernizou, parou no tempo. Basta entrar nessee sites americanos e comparar com os sites de laboratorios brasileiros, quando tem, que voce já nota a diferença. Outro dia fui revelar aqui em Brasília no laboratório mais caro da cidade. Paguei 50 reais para revelar e digitalizar meu negativo. Eles meteram um contraste absurdo na revelação só porque o laboratorista achava lindo cenas altamente contrastadas. Não quiseram saber a minha opinião. Quando mando para os EUA, eu escolho ao meu gosto. Posso até anexar referencias de outros trabalhos para eles seguirem o mesmo padrão. Sem falar na digitalização que é sempre porca. E isso não é só uma critica minha não. Basta dar uma passeada por esse grupos de fotografia analogica brasileira  no FB para constatar que quase ninguém está satisfeito com os resultados de seus laboratórios. E olha que a maioria é amadora hein. O profissional costuma ser ainda mais criterioso, pois ele não pretende apenas mostrar o resultado em foruns, grupos de discussão ou a amigos e familiares. Ele quer compor portfolio na rede. E como se trata do ganha pão dele, tem que ser bem feito. Esse fime aí que eu mandei revelar por aqui, tive um trabalhão depois com ele no PS pra deixar algumas fotos minimamente aceitaveis. Se for pra ter que perder tempo tratando a foto depois que chegou do laboratório, é melhor fotografar com digital mesmo. Mas de qualquer maneira, não vejo como má vontade dessa galera não. É falta de capacidade mesmo. Exige-se um know-how nesse ramo que não se encontra nesses laboratorios daqui. Tem também um pouco de desleixo quando arranham os negativos ou a digitalização vem com enormes bolhas de ar. Lá fora os caras nem tocam no filme. Todo cuidado é pouco: https://www.youtube.com/watch?v=nE4P7h0exWY