Ah vá.. se vocês fossem ricos (estou falando ricos mesmo, não classe média) e dinheiro não fizesse falta vocês comprariam do bom e do melhor sim
Na boa, eu me divirto mais com coisas simples. É muito mais interessante extrair o maximo do minimo do que o contrário. Se você já tem o máximo, fazer imagens ruins é vexame. Na ponta oposta tudo é lucro, mas é uma questão de opinião.
Por muitos anos tive equipamento Leica, M3, R6 e outras, com as óticas mais sensacionais. Foi uma fase legal, boa para experimentar, mas não acrescentou absolutamente nada em termos de melhores fotos.
De digital, tive de tudo um pouco, passei por Canon, Nikon, Fuji, Pentax, Olympus, Panasonic ... Tive duas full frames, experimentei mais umas 3, óticas profissionais da Canon e Nikon e tudo mais. Não tenho a menor vontade de ter nem comprar nenhuma full frame hoje em dia, que dirá uma medio formato digital, que em 6 meses estará obsoleta e valendo a metade do preço.
Acho bem mais interessante, por exemplo, usar as óticas da Mamiya 645 que tenho, com a Sigma SD1. Me faz feliz. Se eu comprar uma MF digital, pagar $10-20 K e a foto não sair digna da capa da NatGeo, não terá servido para nada.
Deve ser boa ? Óbvio que sim !
Serve para mim ? Duvido.