Autor Tópico: EF 135mm f/2L vs 70-200mm f/2.8L USM  (Lida 27561 vezes)

rafael1904

  • Trade Count: (1)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.076
Resposta #60 Online: 25 de Novembro de 2014, 18:50:34
MP enviada!

Tem alguns vendedores no mercado livre tb.


silvano

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.282
  • Sexo: Masculino
Resposta #61 Online: 26 de Novembro de 2014, 00:49:45
E lembrando de que o projeto óptico de uma prime é muito mais simples. É só vc lembrar da 50quentinha 1.8, tão barata, mas tão barata e que faz fotos que considero melhor do que a 24-105mm L

Prime lover.
Rafael, eu acho a imagem da 50/1.8 melhor ate do que a 24-70/2.8 II  :ok: mais falando apenas em "imagem".
Voltando a 135/2, falando em efeito woooooww qual voce acha melhor, 135/2 ou 50/1.2?
Silvano Rocha
Canon 5dC - Canon 40mm F2.8 e 50mm F1.4
Spotmatic SPII, Takumares 24/3.5, 35/3.5, 50/1.4, 135/2.5 e 135/3.5;
Olympus OM-1 - ZUIKOS 28/2 e 50/1.8
Zenit 12XP - Helios 44M-4 58/2 - Teleconverter Vivitar 2x M42 e Yashica A


Adam-ES

  • Trade Count: (37)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.356
    • SCHMITZ FOTOGRAFIA
Resposta #62 Online: 26 de Novembro de 2014, 09:33:27
Rafael, eu acho a imagem da 50/1.8 melhor ate do que a 24-70/2.8 II  :ok: mais falando apenas em "imagem".
Voltando a 135/2, falando em efeito woooooww qual voce acha melhor, 135/2 ou 50/1.2?

50 1.8 > 24-70 II?  :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: Acho difícil.
XH2S x2/ 12 2.0 /18 1.4 / 33 1.4 /56 1.2 WR
24-70 II / 85 1.4 L  / 135L
EOS R / EOS R6 / RF 16 2.8 / RF 35 1.8 / RF 50 1.8
www.schmitzfotografia.com.br
www.instagram.com/schmitz.fotografia


rafael1904

  • Trade Count: (1)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.076
Resposta #63 Online: 26 de Novembro de 2014, 10:47:41
é....melhor que a 24-70 II bem difícil, mas eu acho melhor q a 24-105.


silvano

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.282
  • Sexo: Masculino
Resposta #64 Online: 26 de Novembro de 2014, 11:00:27
50 1.8 > 24-70 II?  :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: Acho difícil.
Sim, no desfoque das bolinhas (ovaladas e mais definidas) e também na definição / nitidez no centro...
Silvano Rocha
Canon 5dC - Canon 40mm F2.8 e 50mm F1.4
Spotmatic SPII, Takumares 24/3.5, 35/3.5, 50/1.4, 135/2.5 e 135/3.5;
Olympus OM-1 - ZUIKOS 28/2 e 50/1.8
Zenit 12XP - Helios 44M-4 58/2 - Teleconverter Vivitar 2x M42 e Yashica A


vangelismm

  • Trade Count: (7)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 11.776
  • Sexo: Masculino
    • MedinaFotografia
Resposta #65 Online: 26 de Novembro de 2014, 11:11:48
Sim, no desfoque das bolinhas (ovaladas e mais definidas) e também na definição / nitidez no centro...

Bokeh é subjetivo, esse desfoque mais definido mesmo não é do gosto da maioria.
"A perspectiva de uma imagem é controlada pela distância entre a lente e o assunto; mudando a distancia focal da lente muda o tamanho da imagem , mas não altera a perspectiva . Muitos fotógrafos ignoram este fato, ou não têm conhecimento de sua importância." -  Ansel Adams, Examples – The Making of 40 Photographs


Elder Walker

  • Trade Count: (8)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.494
  • Sexo: Masculino
    • Flickr
Resposta #66 Online: 26 de Novembro de 2014, 11:25:23
Pessoal, mais uma vez... um tópico sobre a 135 f/2 e a 70-200 f/2.8 está abrindo para 50mm, 24-70, 24-105... fora o fixas X zooms!

Sei que a discussão é legal, mas podemos tratar disso num tópico específico. Basta abrir outro lá "Comparações do bokeh das lentes Canon" ou da forma que preferirem.

E tentando trazer esta discussão ao tema central do tópico, sem sombra de dúvidas o bokeh da 135mm será melhor que o da 70-200.
Canon 5D + EF 17-40mm f/4 L + EF 50mm f/1.8 STM + EF 85mm f/1.8 USM + Yongnuo 565EX + YN-622C


silvano

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.282
  • Sexo: Masculino
Resposta #67 Online: 26 de Novembro de 2014, 11:27:06
Pessoal, mais uma vez... um tópico sobre a 135 f/2 e a 70-200 f/2.8 está abrindo para 50mm, 24-70, 24-105... fora o fixas X zooms!

Sei que a discussão é legal, mas podemos tratar disso num tópico específico. Basta abrir outro lá "Comparações do bokeh das lentes Canon" ou da forma que preferirem.

E tentando trazer esta discussão ao tema central do tópico, sem sombra de dúvidas o bokeh da 135mm será melhor que o da 70-200.
:ok:
Silvano Rocha
Canon 5dC - Canon 40mm F2.8 e 50mm F1.4
Spotmatic SPII, Takumares 24/3.5, 35/3.5, 50/1.4, 135/2.5 e 135/3.5;
Olympus OM-1 - ZUIKOS 28/2 e 50/1.8
Zenit 12XP - Helios 44M-4 58/2 - Teleconverter Vivitar 2x M42 e Yashica A


rafael1904

  • Trade Count: (1)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.076
Resposta #68 Online: 26 de Novembro de 2014, 12:45:44
135L na veia!


Brüner

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 20
Resposta #69 Online: 09 de Dezembro de 2014, 03:39:59
É uma escolha difícil, eu tenho as duas lentes, para piorar minha 70-200 tem IS, que fica mais pesada ainda. A minha é a versão MK 1, quando comprei diziam que essa lente não era muito nítida, ainda bem que não tive problemas com isso, claro que não chega a nitidez da 135 f2 que essa de todas lentes que testei até hoje foi a mais nítida, porém ela pede muita mobilidade durante o trabalho, complicando em ambientes apertados, já a 70-200 trás uma ótima versatibilidade.
No Casamento sempre gosto de usar a tele durante a cerimônia, porém em algumas igrejas a 135 complica devido ao espaço. Mas agora se estou indo para uma externa, sem dúvida levo ela no lugar da 70-200.
Uma outra vantagem da 135, o sistema de foco é muito rápido, tem como limitar ele para deixar mais rápido ainda, coisa que a 70-200 não acompanha...
Eu pegaria uma 70-200 2.8 IS MKII primeiro e depois se sobrar uma grana, compraria a 135...
Ou podo experimentar locar elas para que chegue a uma melhor conclusão.


   


baugustosilva

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 48
  • Sexo: Masculino
  • photographer | vegan | tattooed
    • Leme Imagens
Resposta #70 Online: 11 de Fevereiro de 2015, 11:34:17
Voltando para dar um feedback para a galera.. fiz a seguinte troca:

- Canon 28-70mm f/2.8L USM
- Canon 70-200mm f/2.8L USM

por

- Sigma 35mm f/1.4 ART (magnífica. A lente mais gostosa que já usei)
- Canon EF 50mm f/1.4 USM
- Canon EF 85mm f/1.8 USM
- Canon 135mm f2L USM

ps: o melhor de tudo é que eu não precisei mexer no bolso para fazer essas trocas. :P

Estou extremamente satisfeito com a troca. A 135mm é uma lente incrível e que tem um desfoque magnífico. Sobre nitidez acho que nem preciso falar né? Já a 35mm ART é simplesmente a lente mais gostosa que já usei na vida. Tenho uma pequena ressalva em relação ao foco dela em ambientes escuros, mas isso foi contornado usando auxiliar de foco do YN622C-TX. Tenho reparado que a 50mm está bem parada, mas ela vai continuar no kit!

No mais é isso. Estou bem feliz agora trabalhando com fixas! Vem uma evolução grande para a minha fotografia ai.

Abraços e muito obrigado a galera que ajudou!
EOS 6DX2 | EOS 60D | 35 f/1.4 ART | 50 f/1.4 | 85 f/1.8 | 135 f/2L


Thales Souto

  • Moderador(a) Global
  • Trade Count: (29)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 15.140
  • Sexo: Masculino
  • "Fotografia é um hobby viciante"
Resposta #71 Online: 11 de Fevereiro de 2015, 12:53:54
Todos aqui do fórum que tiveram a 35 Art amaram. Eu vendi a minha para poder ficar com a 50 Art. Posso afirmar que me arrependi da troca na época pois acabei gostando mais da DF de 35 mm.
Canon R6 + RF 50 1.8 STM + RF 24-105 f/4 L IS + Godox + Benro TMA28A + uma cabeça muito louca 3 eixos
Ex-Nikon, Ex-Fuji, Ex-Sony, Ex-Canon, Ex-Olympus
"Polímeros, aulas, família e fotografia. Não necessariamente nessa mesma ordem...."
Meu canal no YouTube sobre fotografia: http://www.youtube.com/channel/UCCS35q7G_BRE6aVdXXEOKNg
Instagram: @souto_thales


marcos_lima

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 27
Resposta #72 Online: 11 de Fevereiro de 2015, 15:32:35
Ótimo tópico! Li todo ele e me identifiquei muito.

Meu set hoje:

Sigma 35mm f/1.4 ART
- Canon EF 50mm f/1.4 USM
- Canon EF 24-105mm f/4.0

Querendo vender a 50mm e a 24-105mm e pegar a Canon EF 85mm f/1.8 USM e a 135mm ou a 70-200mm f/2.8. Confesso que depois de ler tudo, fiquei mais tentado à 135mm. O duro é que trabalho bastante com crianças, aí penso que uma zoom pode fazer falta...




« Última modificação: 11 de Fevereiro de 2015, 15:33:27 por marcos_lima »


silvano

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.282
  • Sexo: Masculino
Resposta #73 Online: 11 de Fevereiro de 2015, 18:08:39
Voltando para dar um feedback para a galera.. fiz a seguinte troca:

- Canon 28-70mm f/2.8L USM
- Canon 70-200mm f/2.8L USM

por

- Sigma 35mm f/1.4 ART (magnífica. A lente mais gostosa que já usei)
- Canon EF 50mm f/1.4 USM
- Canon EF 85mm f/1.8 USM
- Canon 135mm f2L USM

ps: o melhor de tudo é que eu não precisei mexer no bolso para fazer essas trocas. :P

Estou extremamente satisfeito com a troca. A 135mm é uma lente incrível e que tem um desfoque magnífico. Sobre nitidez acho que nem preciso falar né? Já a 35mm ART é simplesmente a lente mais gostosa que já usei na vida. Tenho uma pequena ressalva em relação ao foco dela em ambientes escuros, mas isso foi contornado usando auxiliar de foco do YN622C-TX. Tenho reparado que a 50mm está bem parada, mas ela vai continuar no kit!

No mais é isso. Estou bem feliz agora trabalhando com fixas! Vem uma evolução grande para a minha fotografia ai.

Abraços e muito obrigado a galera que ajudou!
Cara, tú virou meu ídolo, sinceramente não achei que você iria seguir esse caminho, de modo geral quem está acostumado com zoom fica inseguro em usar apenas fixas. Eu hoje uso a Canon 50/1.4 em mais de 90% das minhas fotos de família, claro que sou 200% amador mesmo, só familia...Essa 135/2 aí está me perturbando da cabeça faz tempo, acho que vou pra ela antes mesmo de trocar a 1.4 pela 1.2, acho que 50/1.4 + 135/2 será mais vantagem que apenas a 50/1.2.
« Última modificação: 11 de Fevereiro de 2015, 18:09:42 por silvano »
Silvano Rocha
Canon 5dC - Canon 40mm F2.8 e 50mm F1.4
Spotmatic SPII, Takumares 24/3.5, 35/3.5, 50/1.4, 135/2.5 e 135/3.5;
Olympus OM-1 - ZUIKOS 28/2 e 50/1.8
Zenit 12XP - Helios 44M-4 58/2 - Teleconverter Vivitar 2x M42 e Yashica A


marcos_lima

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 27
Resposta #74 Online: 12 de Fevereiro de 2015, 13:56:08
Silvano, eu no seu lugar tb ficaria com a 50/1.4 + 135/2 , penso que será mais vantagem que apenas a 50/1.2.

Cara, tú virou meu ídolo, sinceramente não achei que você iria seguir esse caminho, de modo geral quem está acostumado com zoom fica inseguro em usar apenas fixas. Eu hoje uso a Canon 50/1.4 em mais de 90% das minhas fotos de família, claro que sou 200% amador mesmo, só familia...Essa 135/2 aí está me perturbando da cabeça faz tempo, acho que vou pra ela antes mesmo de trocar a 1.4 pela 1.2, acho que 50/1.4 + 135/2 será mais vantagem que apenas a 50/1.2.