[baugustosilva]

Surgiu minha primeira 'dor de cabeça' após desfazer da 70-200mm. Essa semana fotografo o Minas Trend Preview aqui em BH e eu particularmente, não curto fotografar passarela de fixa. Estou correndo atrás para ver se consigo uma 70-200mm emprestada para clicar, mas vale ressaltar que só me surgiu esse problema porque eu vou fotografar passarela, coisa que não faço normalmente.

Para a minha área que é casamento e fotografia sensual eu não tive nenhum arrependimento ainda de ter migrado tudo pra fixa! =)

[vangelismm]

Estou começando a achar que tirei a sorte grande, minha 85mm 1.8 comprada 5 anos atrás não tem essa aberração que todo mundo está reclamando, até olhei algumas fotos minhas pra ver se achava esse tal CA acentuado e não achei nada que saltasse aos olhos.

Rpz, esse fim de semana assisti um review de uma lente, não lembro qual foi porque assistir varios rsrsrs.
Mas o cara citou que a lente em apsc tinha mais aberração cromática que em FF, pode ser esse o caso da 85mm.

[baugustosilva]

Estou começando a achar que tirei a sorte grande, minha 85mm 1.8 comprada 5 anos atrás não tem essa aberração que todo mundo está reclamando, até olhei algumas fotos minhas pra ver se achava esse tal CA acentuado e não achei nada que saltasse aos olhos.

Rpz, esse fim de semana assisti um review de uma lente, não lembro qual foi porque assistir varios rsrsrs.
Mas o cara citou que a lente em apsc tinha mais aberração cromática que em FF, pode ser esse o caso da 85mm.

Cara, não cheguei a fazer a comparação do CA da 85mm no crop vs FF, mas eu tenho uma leve impressão que no crop o CA realmente aparece mais do que no FF.. Vou testar isso essa semana e dou um retorno aqui

[vangelismm]

Achei o video: https://www.youtube.com/watch?v=W65nj8Fg0zI

è sobre a rokinon 85mm 1.4.

[rafael1904]

Ah, porque a 85mm é linda, é isso é aquilo, é magnifica, bla bla bla...

VERDADE! :P

A 85mm é realmente uma puta lente para se ter no kit. Uma lente leve, de boa construção, foco rápido, boa nitidez e tal, mas ela tem problema de CA sim. Mas vale ressaltar que isso não pode ser problema para um fotógrafo da era digital tendo em vista que no LR o perfil da lente corrige esses problemas sem nenhuma dificuldade.

Elder Walker, existe coisa melhor que a 85mm f/1.8 sim, acredite! haha Desapega um pouco para conhecer coisa 'nova'. A 135mm por exemplo é uma lente infinitamente mais gostosa de se usar que q 85mm, porém é bem mais restrita.

Tudo bem que eu tenho uma 50mm f/1.4 no meu set novo, mas afirmo para vocês com toda tranquilidade que o set lindo de se trabalhar é o 35mm, 85mm e 135mm! Apesar da 135mm eu só usar para as externas, é uma lente que não sai do meu kit por nada! rs

Abraços

Disse tudo! Set maravilhoso: 35 - 85 - 135

[silvano]

Disse tudo! Set maravilhoso: 35 - 85 - 135

Legal ler opiniões diferentes... Eu não me desfaço do kit 50/135...A dúvida sempre vem entre a 24 e a 28, mais como sempre usei mais a 28, me sinto mais confortável com 28/50/135.

Essa 135 que está a venda no forum está uma tentação...

[jauvane]

Muita gente que usava a 70-200 f2.8L IS acaba migrando para a 70-200 F4L IS por conta do peso menor da última. Com respeito á tua pergunta original, onde consideras trocar teu set zoom por um set de primes, não seria possível manter o set zoom e acrescentar o set prime? Deste modo terias redundância (backup) e ao mesmo tempo a flexibilidade de poder escolher a opção zoom pela versatilidade ou prime...

[rafael1904]

Legal ler opiniões diferentes... Eu não me desfaço do kit 50/135...A dúvida sempre vem entre a 24 e a 28, mais como sempre usei mais a 28, me sinto mais confortável com 28/50/135.

Essa 135 que está a venda no forum está uma tentação...

50/135 me parece mto interessante. Já estou de olho nessa sigma Art 50mm. Agora as fotos que eu mais gosto sao da 85 e 135. Mas as vezes acho a 85 mto fechada (FF) e a 35 (FF) mto aberta. Entao creio q a 50mm teria o sweet spot!

[José Flores]

esse topico me troux luz.
eu tava na duvida entre 85m 100m e 135mm

atualmente eu uso a 40, nao ganho dinheiro com fotografia. mas bastante e sempre me atento sobre o tema.

gosto da fotografia urbana e em SP nao é facil se aproximar das pessoas, muito menos dos arranha céu; os predios pixados, a arquitetura colonial já esquecida pelo modernismo, transeunte e moradores de rua.

vou de 135m acho que vou ser mais feliz.

vai me dá distancia e em alguns passos eu resolvo as limitações.
a questão é! e o foco, é veloz?

[baugustosilva]

esse topico me troux luz.
eu tava na duvida entre 85m 100m e 135mm

atualmente eu uso a 40, nao ganho dinheiro com fotografia. mas bastante e sempre me atento sobre o tema.

gosto da fotografia urbana e em SP nao é facil se aproximar das pessoas, muito menos dos arranha céu; os predios pixados, a arquitetura colonial já esquecida pelo modernismo, transeunte e moradores de rua.

vou de 135m acho que vou ser mais feliz.

vai me dá distancia e em alguns passos eu resolvo as limitações.
a questão é! e o foco, é veloz?

talvez seja o AF mais rápido que eu ja usei. De verdade

[jauvane]

esse topico me troux luz.
eu tava na duvida entre 85m 100m e 135mm

atualmente eu uso a 40, nao ganho dinheiro com fotografia. mas bastante e sempre me atento sobre o tema.

gosto da fotografia urbana e em SP nao é facil se aproximar das pessoas, muito menos dos arranha céu; os predios pixados, a arquitetura colonial já esquecida pelo modernismo, transeunte e moradores de rua.

vou de 135m acho que vou ser mais feliz.

vai me dá distancia e em alguns passos eu resolvo as limitações.
a questão é! e o foco, é veloz?

Quando quero tirar fotos mais naturais (i.e. sem que a pessoa perceba que estou tirando fotos dela) costumo levar a 70-200L. 135L seria uma opção, mas a 70-200 permite trabalhar a uma distância ainda maior, além de usar o zoom para compor sem precisar se afastar/aproximar do objeto (movimento que faria a pessoa notar que é o objeto da foto)... Consegue-se expressões bastante naturais!

[silvano]

50/135 me parece mto interessante. Já estou de olho nessa sigma Art 50mm. Agora as fotos que eu mais gosto sao da 85 e 135. Mas as vezes acho a 85 mto fechada (FF) e a 35 (FF) mto aberta. Entao creio q a 50mm teria o sweet spot!

Eu usei por algum tempo a 40/2.8 + 28/135 (manuais).
Me fez muita falta a 50mm. Muita gente acha que é parecido 40/50 mais é MUITO diferente. 40mm é mais diferente de 50mm do que 135/200mm.
Eu achei muito aberta a 40mm e várias vezes tive que ficar chegando muito perto das pessoas, o que causava alguma desfiguração no rosto por conta da DF, o que não me agradava.
O bom da 40mm é para viagens, perfeita na 5D, faz dela uma compacta.
Com a 50mm eu acho o ponto ideal pra mim e não vejo hoje necessidade de algo entre 50/135.

Pra mim hoje 135mm é a 50inha das telas, o ponto ideal, já usei 100mm e não gostei e 200mm e também não gostei, tudo falando em FF.

A questão é ver se vale a pena carregar 2x mais peso, tamanho e $$ pra se ter os mm a mais e a menos.
Mais isso digo hoje, amanhã quem sabe.

[mbennert]

Fazia tempo que não entrava no fórum e bacana ver que esse tópico está ativo...
Meu parecer:
Tinha uma 70-200 f4 e acabei trocando ela por uma 135mm... melhor lente que já usei, de longe, mas muito longe a lente que mais gosto de usar, pelo bokeh e pelo ângulo da foto, sei que isso é pessoal, mas adoro!
Voltei aqui para ver sobre a 70-200, se vale a pena devido ao zoom... ajuda muito em eventos...  Mas estou seriamente pensando em pegar outra 6D e trabalhar só com a 135 e a 50 1.4... deixando de lado minha 24-105!
tinha uma 85mm e depois que peguei a 135mm ela virou peso de papel! Acabei vendendo ela... achava o AC muito pesado... mesmo com a correção do Lr, se dava um crop na foto, a meu ver ficava muito visível isso! Coisa que, tanto a 50 1.4 e principalmente a 135 não tem! Minha ideia inicial era 35 1.4 Art, 85 1.8 ou a 1.4 Art quando lançada ( tô esperando a mais de ano e nada...  ) e a 135mm... mas para evitar rolos e trocas de lentes no meio do evento... me parece mais sensato a 50 e a 135!
Resumindo... com a grana da compra da 70-200 2.8, pego uma 6D nova e mais uma 14mm 2.8 com foco manual para brincar nos ensaios... Mantenho a 50 1.4 e a 135mm como minhas principais lentes e largo o zoom de vez!

[silvano]

me parece mais sensato a 50 e a 135!
Resumindo... com a grana da compra da 70-200 2.8, pego uma 6D nova e mais uma 14mm 2.8 com foco manual para brincar nos ensaios... Mantenho a 50 1.4 e a 135mm como minhas principais lentes e largo o zoom de vez!

Isso é muito pessoal e acho que a maioria prefere a dupla 35/85 mais pra mim a dupla 50/135 faz mais sentido, desde que tenha uma Wide de curinga. Eu não mudo meu set 28/50/135. Apesar que essa Rokinon 24/1.4 está virando minha cabeça.
Pra 135mm ainda me viro com a Takumar 135/2.5, mais logo logo vou sentir necessidade do AF e aí já viu né, é 135/2 na veia.

[silvano]

Uma vez vi um cara falando: "você precisa de 3 lentes, Wide, normal e tele". Pra mim a 35 e 85 nao se enquadram em nenhuma, mais é gosto.