[Thales Souto]

Apesar das lentes E Mount ainda me decepcionarem para ser único sistema, essa A7 II me instiga, assim como X-T1 e OMD.
Curioso para ver suas impressões.

O que Olympus e Fuji merecem meus sinceros  é a forma como encaram o projeto de lentes primes e zoom top top.

[Claudio.fapereira]

Ligeiramente off topic, a Sony desbancou a Oly no mercado mirrorless no Japão:

• 2014: Sony 34.3%, Olympus 22.3%
• 2013: Olympus 28.9%, Sony 26.5%

Olhando para ILC total, DSLR e mirrosless, também no Japão está assim:

• Canon*: 670k ILC units sold in Japan in 2014, 37% overall ILC market share
• Nikon*: 460k ILC units, 25% ILC market share
• Sony*: 265k ILC units, 14.5% ILC market share
• Olympus: 159k ILC units, 8.7% ILC market share
• Pentax*: 106k ILC units, 5.7% ILC market share
• Panasonic: 89k ILC units, 4.9% ILC market share
• Fujifilm: 76k ILC units, 4.1% ILC market share

Dados do site do Thom Hogan. Reforço que é apenas Japão, onde as mirrorless tem grande penetração. No mundo a liderança CaNikon deve ser maior. Mas em qualquer cenário, a Sony virou o jogo em relação as demais. Acredito que as A7, A9, etc, devem se posicionar cada vez melhor.
Abraços,

[MarioM]

Tenho conseguido ótimos resultados no processamento de raw da Fuji x-E1 com o software dedicado da Fuji gratis, feito pela Silkpix, o RAW FILE CONVERTER II (MAC & WIN) :
http://www.fujifilm.com/support/digital_cameras/software/myfinepix_studio/rfc/
Antes usava o Ninja, mesmo o Lightroom 5.7 e ACR 8.7, já está processando melhor, vide Revelação>>Calibração de Câmera >> Processos.

[Claudio Rombauer]

Sinceramente ? Eu comprei no impulso uma X-E1 e não achei nada de mais. Não é uma câmera ruim, mas esse sensor x-trans não é lá essa coisa toda não, por exemplo, a Pentax K5-II é muito mais câmera, inclusive em alto iso. Fora que dá um trabalho danado para pós processar os raws.

É uma boa câmera mas não o suficiente para fazer esse estardalhaço todo rsrs...

Foi o que eu achei da XT1, nada de mais. Fui na onda do exagero que falavam dela e no final das contas até prefiro minha OMD. Não que seja ruim, mas me passaram a idéia de que era uma câmera espetacular. Cruzei esta empolgação toda em relação à XT1 com o fato de muita gente falar até mal da 5DMKIII, minha outra câmera que gosto bastante, e fui esperando uma câmera surpreendente.

Temos que conter nossa empolgação, e levar em conta que o nosso "bom" pode ser o "ruim" dos outros e vice-versa.

[AFShalders]

Foi o que eu achei da XT1, nada de mais. Fui na onda do exagero que falavam dela e no final das contas até prefiro minha OMD. Não que seja ruim, mas me passaram a idéia de que era uma câmera espetacular. Cruzei esta empolgação toda em relação à XT1 com o fato de muita gente falar até mal da 5DMKIII, minha outra câmera que gosto bastante, e fui esperando uma câmera surpreendente.

Temos que conter nossa empolgação, e levar em conta que o nosso "bom" pode ser o "ruim" dos outros e vice-versa.

Pois é Claudio, comigo foi por aí. No final, no mano a mano na hora de fazer uma impressão decente não tem lá muita vantagem, e é bem cara. Sinceramente eu me arrependi mesmo tendo comprado na black friday na loja da fuji. Pra mim ainda tem uma serventia que é usar umas lentes iradas da Leica que tenho aqui, com adaptador, que na MFT antiga Panasonic sem peaking ficava complicado.

Novamente, essas Fujis não são ruins, mas também não estão com essa bola toda. Há que ter cuidado e não se empolgar demais.

O curioso é que quando houve aquele boom de um monte de gente comprando essas X, alguns meses depois a maioria delas estava a venda aqui no forum mesmo. A desculpa era sempre a mesma, ah surgiu uma oportunidade de comprar uma outra câmera e precisei do dinheiro hehehehehe... Será ?

Pior ainda, além da X-E1 eu comprei uma X-M1 pelo preço, estava na Fuji mais barato que em NY com as taxas ! Antes eu tivesse comprado uma Gx7 e uma LX100 

[paulchess10]

Ligeiramente off topic também, vendi todos meus equipamentos Canon (60D, 6D, 18-135mm, 24-105L, 200mm f/2.8 e flash) e comprei uma Fuji X-M1 com lentes 16-50 e 50-230mm. Não tenho intenção de voltar a usar DSLR.

Motivos:

- só fotografo por hobbie e manter o alto investimento não estava se justificando;
- minhas prioridades passaram a ser leveza, discrição e portabilidade, sem abrir mão da qualidade. As Fuji caíram como uma luva.

Constatações:
- A Fuji X-M1 com lente do kit ganha da 60D com a 18-135mm em qualidade de imagem;
- Lidar com RAWs da Fuji é osso, mas os JPG delas são muito bons e estou diminuindo cada vez mais a utilização de arquivos crus;
- A qualidade da 6D vai deixar saudade, mas como vou começar a imprimir minhas próprias fotos (comprei uma Epson L800), e no máximo em tamanho A4, uma full frame ultrapassava muito minhas necessidades.

[MarioM]

Ligeiramente off topic também, vendi todos meus equipamentos Canon (60D, 6D, 18-135mm, 24-105L, 200mm f/2.8 e flash) e comprei uma Fuji X-M1 com lentes 16-50 e 50-230mm. Não tenho intenção de voltar a usar DSLR.

Motivos:

- só fotografo por hobbie e manter o alto investimento não estava se justificando;
- minhas prioridades passaram a ser leveza, discrição e portabilidade, sem abrir mão da qualidade. As Fuji caíram como uma luva.

Constatações:
- A Fuji X-M1 com lente do kit ganha da 60D com a 18-135mm em qualidade de imagem;
- Lidar com RAWs da Fuji é osso, mas os JPG delas são muito bons e estou diminuindo cada vez mais a utilização de arquivos crus;
- A qualidade da 6D vai deixar saudade, mas como vou começar a imprimir minhas próprias fotos (comprei uma Epson L800), e no máximo em tamanho A4, uma full frame ultrapassava muito minhas necessidades.

Também acho.
Corpo relativamente compacto, com mostradores e interruptores que dão acesso direto a todos os ajustes fotográficos, um visor eletrônico soberbo e interativo, sei como vai sair a foto. A focagem é rápida.
A qualidade da imagem é excelente; com balanço de branco fiel, tons de pele bem tratados.
Baixíssimo ruído em alto ISO.
Gosto de caminhar e fotografar passeando nas trilhas da serra do mar, pelas bandas Guarujá - Bertioga.
Antes eu dividia entre um D600 e uma D3, era uma tralha muito pesada. Com a Fuji e a 27mm, levo no bolso da bermuda, e a qualidade é praticamente a mesma.
É uma câmera low-profile. Era que eu queria que existisse, tanto é que estou vendendo D3 com 27k, vou apostar nas novas lentes fuji recen-lançadas.

[Claudio.fapereira]

A verdade é que estamos mal acostumados... Os sistemas são todos excelentes.
Fiquei um tempo de mal com M4/3, após namoro prolongado com Fuji. Aí percebi que não podia viver sem as Pana Leica 25 e 42.5. Abri mão da Fuji TOP.
Já as Nikon DX e FF com lentes Sigma e outras são o máximo, literalmente. Mas pesadas, em especial com Sigmas, Zeiss e Nikkor Zooms.
Agora querendo experimentar a Sony, com expectativa concreta de ter encontrado o "escolhido", o "messias". Vamos ver. E assim vamos fotografando e vivenciando o nosso sagrado hobby.

[Thales Souto]

A verdade é que estamos mal acostumados... Os sistemas são todos excelentes.
Fiquei um tempo de mal com M4/3, após namoro prolongado com Fuji. Aí percebi que não podia viver sem as Pana Leica 25 e 42.5. Abri mão da Fuji TOP.
Já as Nikon DX e FF com lentes Sigma e outras são o máximo, literalmente. Mas pesadas, em especial com Sigmas, Zeiss e Nikkor Zooms.
Agora querendo experimentar a Sony, com expectativa concreta de ter encontrado o "escolhido", o "messias". Vamos ver. E assim vamos fotografando e vivenciando o nosso sagrado hobby.

Eu também vivia muito nessa vibe pois eu sou hobbista e mais importante do que ter os melhores equipamentos é poder experimentar e curtir.
Ainda quero (gostaria/sonho) em ter uma X-T1, E-M5 ou E-M1 e A7 mas o dinheiro é curto e aqui no Brasil não é tão simples alimentar esse hobby.

Mas até agora coisas que não abro mão em ordem de importância:
1º QI
2º AF (velocidade e precisão)
3º Visor (EVF ou OVF)
4º Comandos/Ergonomia

[AFShalders]

O que achei de realmente bacana na XE-1:

- A ergonomia, sobretudo dos controles superiores, coisa herdada também "do tempo do filme" haha !
- A qualidade das objetivas, se bem que isso não tem a ver com a câmera, e eu tive diversas Fujinons "de filme"
- EVF bem usável. Não é maravilhoso mas cumpre a função.
- A bateria tem duração adequada
- Boa até ISO 1600 e usável até 3200 (para o MEU gosto)

O que eu não gostei.

- O Wifi dela. Só serve para geotagging e transferir arquivos
- Não permite o tethering, uma lástima
- As áreas destacadas na função focus peaking são brancas ou pretas. Isso é idiotice, tem que ser uma cor contrastante.
- O sistema de foco automático está muito, muito aquém das Panasonic.


Já a X-M1, além das mesmas observações tem uma coisa que me incomoda demais: O dial que controla a compensação de exposição, pois toda hora esbarro naquela droga, e não tem como desativar.

Ou seja, tem seus problemas mas dá para conviver com eles.
Se eu fosse escolher uma câmera nesta categoria novamente, eu iria mesmo era de Panasonic GX7.

[Egg]

Cláudio, há diferença perceptível entre a X-E1 e X-T1 em relação ao autofoco em situações de pouca luz?

[efilho]

... curioso é que quando houve aquele boom de um monte de gente comprando essas X, alguns meses depois a maioria delas estava a venda aqui no forum mesmo. A desculpa era sempre a mesma, ah surgiu uma oportunidade de comprar uma outra câmera e precisei do dinheiro hehehehehe... Será ?

Certamente não foi porque os resultados eram inferiores às DSLR ou MFT equivalentes. Em minha opinião, como são câmeras caras e hoje em dia essas coisas se desvalorizam rapidamente, ao perceber que os resultados são comparáveis à concorrência para o mesmo tipo de uso, as pessoas passam adiante para não perder muito dinheiro. No meu caso foi assim:

- X Pro 1 - Vi a opinião do Pope a respeito e, lendo mais nos sites da Fuji e outros, "acendeu" aquela saudade da rangefinder qdo eu era garoto (anos 60...), com Balda, Yashica, Ricoh e Olympus. Gostei demais dela (com a 27mm, a 35mm, a 14, a 18-35 e a 55-200), mas acabei percebendo que usava mais os EVF do que o OVF, daí ela de certa forma perdeu o diferencial, embora as imagens sob baixa luz fossem melhores do que as digitais que tive (NEX, T4i e 70D);

- X100s - Essa foi pelo "hype" mesmo, e entrou na "lista de despejo" porque, embora o obturador fosse absolutamente silencioso e o flash integrado para retratos permitisse resultados excelentes, eu que uso SLR há muitos anos não consegui me adaptar aos 35mm fixos...

- XT-1 - Uma evolução natural da linha, com a imagem da X Pro e X100. Adicionei a 18-135, viajei com ela algumas vezes e adorei o conjunto. Seria definitivo, se eu não tivesse idade suficiente para saber que nada na vida (especialmente hobby) é assim.

Ano passado em Dezembro, experimentei a Nikon D750 (uso Nikon desde os anos 80, FE, FM2n e N8008). Aí me deram a OMD E-M10 com a 12-40 Pro para olhar. Baixei as fotos para um Mac que estava na loja e, a 100%, fiquei impressionado com a qualidade do JPEG sob boas condições de luz. Já tive uma experiência medíocre com a Oly 9-18 em uma E-PL5 (vendi tudo), e saí da loja com a Olympus e essa lente. Não me arrependi, e não havia mais sentido usar algo mais pesado, maior e equivalente para meu tipo de foto (nunca à noite...), daí a XT-1 ter sido vendida.

Entretanto, como sou "nikonzeiro" há uns 40 anos, não resisti e coloquei a D750 no "plantel". Horrível para sair com ela, quem vai é a Olympus com a 12-40 Pro. Para mim, a qualidade de imagem da Fuji está BASTANTE comparável à da minha Nikon D750. Vendi meu equipamento Fuji (como o Canon e a NEX antes dele) por quase metade do preço e comprei a D750 com algumas boas lentes (18-35, 70-300 VR, 50 1.8 e 85 1.8). A "desculpa" foi peso mesmo, já que a Olympus é a melhor combinação custo-benefício para dias claros, assim como a portabilidade da Sony RX100/3, e a D750 é por saudosismo. Mas vai na mochila viajar também... 

[silvano]

Eu quase entrei nessa onda de trocar minha DSLR por uma X-E1 por conta do focus peaking com lentes manuais e o Visor Eletronico pois eu tenho hipermetropia e astigmatismo o que dificulta o foco manual...
Ainda bem que não cai nessa e acabei pegar a 5Dc. Depois coloquei o Split Screen pra foco manual e hoje sou o cara mais feliz com minha velhinha e seus vidrinhos antigo 

[silvano]

Claudio, as suas fotos além de lindas foram muito bem executadas.

Porém falando em qualidade do equipamento em si, eu não vi nada de mais aí nessa zeiss + fuji  que eu não consiga com minha Zuiko barata (28/2.8) + 5Dc. Se eu apelar pra Zuiko 28/2 ou a 50/1.8 então..

[Tim]

Silvano, e se você colocar a zuiko na também barata x-e1 (encontra mais barato que a 5dc usada). Será que a 5d fica muito melhor?