[Jux Mendez]

Entendo mesmo o que querem dizer.. Nestes últimos 2 dias eu vi um veterano aloprando, sendo rude e sem educação de um modo tosco... Depois vi um novato aloprando, dizendo as coisas mais sem sentido na maior cara de pau.. Veterano com +900 mensagens e Novato com 3 mensagens... Cara, deve ser tenso ter que aguentar todo mundo, cada um achando uma coisa, cada um se achando o expert ou falando sem base alguma.. Mas estamos aí pra isso, todos sabem o quão difícil é lidar com pessoas... Aqui tem muita coisa boa, talento, aprendizado e experiência. Importante segurar a onda por um bem maior. Acho que o foco disso tudo é saber lidar com essa diversidade.. Nisso ainda somos intolerantes...

[Ryu]

Uma coisa que eu acho que se poderia fazer é nomear moderadores específicos para o "Corredor".
Teriam de ser, obviamente, membros com boa quilometragem, experientes na arte fotográfica e com disposição para moderar.
E, outra coisa, acho que dar uma relaxadinha nas regras seria bom. Vejo que a moderação tem muito trabalho lá. Também, pudera. Com regras tão apertadas, com certeza aumenta o volume de trabalho.

Tenho vontade de fazer perguntas em meus tópicos sobre críticas que não entendi. E, pelas regras, não posso.

[lee.]

O melhor seria o fotógrafo então se explicar no post inicial com a sua foto.

Contar uma história, botar um contexto e explicar pq ele fez isso e aquilo e aí sim deixar os outros criticarem

que tal? Tira o mal entendimento... e o crítico pode dizer o que ele acha. Se a idéia deu certo, o que poderia ser feito pra melhorar essa idéia, etc de forma técnica sem tocar no lado subjetivo.

Ao invés de distorcer ou alterar a idéia do autor vc vai dar um tapa e lapidar. Agora se a idéia for muito ruim o cara fala "Não funcionou"

Será que dá certo assim?

[lee.]

Entendo,

Porém, penso diferente.

Eu, que sou iniciante, não sou perfeito e muito menos tenho TOC, procuro cada detalhe quando vejo uma foto, pois o corredor polonês é uma sessão para críticas - a foto pode estar de revista, mas, a crítica é para ajudar a pessoa que clicou. Pode parecer ser chato comentar um desnível ou um leve estouro de luz em uma borda da foto, mas, novamente, as críticas são visando a perfeição, não são?

De qualquer maneira, este é um forum aberto onde pessoas se cadastram diariamente e mesmo com 0 posts podem postar e/ou comentar sobre fotos postadas no corredor polonês, sempre haverá uma mensagem valiosa e outra descartável, cabe a você definir.

Abraços

mas eu não descartei a parte técnica ou reduzi o seu valor. Entendo a sua importância e na maior parte dos casos vai ser isso mesmo. Vc como amador vai mais por esse lado. Gente que sabe disso talvez busque outro tipo de observação por parte dos críticos. Aí depende da experiência e sensibilidade de cada um... por isso que eu disse que é complicado

edit -

eu lhe pergunto. O que é perfeição? A foto sempre ser simétrica, alinhadinha e redonda? Complicado isso.

Claro que vc tem a busca pela perfeição técnica mas não tem como negar que o lado artístico sempre vai ter um peso maior. Vejam bem. Não estou dizendo que é para ignorar eu desmerecer a técnica. Ela é e sempre vai ser importante pra qualquer tipo de fotografia. Afinal ela é a base das nossas imagens.

Vcs estão carecas de ver fotos contempladas no mundo inteiro, premiadas que acontece de não seguir diversas regrinhas de forma tão rígida como vejo no corredor polonês mas enfim... encerro por aqui porque o assunto é quase infinito. Sempre vai dar rolo

O que acham?? Restringir a participação de novatos, aí veríamos comentários de alto nível feito por artistas que deduziriam que o cara sabe o que está fazendo e a partir disto tentar analisar de uma forma mais profunda.

então, zé graça... Não... longe do que eu quero. Se quer isso fale apenas por você. A sugestão tá dada. Prefiro que o fotógrafo poste a imagem com um pequeno texto pra descrever o que ele quis passar com a fotografia para nós não darmos tiro no escuro. Tendo um norte a crítica será mais coerente

[Intrepid]

Deviam abrir é mais uma área chamada "Corredor polonês para pessoas sensíveis".

Nessa área só seriam permitidos elogios, no máximo uma sugestãozinha bem carinhosa que busque orientar o(a) fotógrafo(a) sem remotamente ofender ou sugerir que a foto foi mal tirada (por pior que seja).

Além disso, na enquete só deveriam as seguintes opções: Excelente, obra de arte, magnífica e linda foto.

Seria absolutamente proibido usar termos como "tal coisa incomoda", "torto", "cortou", "estourou", "faltou foco", "desinteressante"...enfim, qualquer termo que busque diminuir a excelente performance artística que o(a) fotógrafo(a) nos proporcionou.

No final de cada post, uma imagem de uma flor deverá ser anexada para demonstrar gratidão pela foto.

Ah vá

[jefersonperrot]

Deviam abrir é mais uma área chamada "Corredor polonês para pessoas sensíveis".

Nessa área só seriam permitidos elogios, no máximo uma sugestãozinha bem carinhosa que busque orientar o(a) fotógrafo(a) sem remotamente ofender ou sugerir que a foto foi mal tirada (por pior que seja).

Além disso, na enquete só deveriam as seguintes opções: Excelente, obra de arte, magnífica e linda foto.

Seria absolutamente proibido usar termos como "tal coisa incomoda", "torto", "cortou", "estourou", "faltou foco", "desinteressante"...enfim, qualquer termo que busque diminuir a excelente performance artística que o(a) fotógrafo(a) nos proporcionou.

No final de cada post, uma imagem de uma flor deverá ser anexada para demonstrar gratidão pela foto.

Ah vá

Cara, ri muito ao ler seu comentário!

[Jux Mendez]

Deviam abrir é mais uma área chamada "Corredor polonês para pessoas sensíveis".

Nessa área só seriam permitidos elogios, no máximo uma sugestãozinha bem carinhosa que busque orientar o(a) fotógrafo(a) sem remotamente ofender ou sugerir que a foto foi mal tirada (por pior que seja).

Além disso, na enquete só deveriam as seguintes opções: Excelente, obra de arte, magnífica e linda foto.

Seria absolutamente proibido usar termos como "tal coisa incomoda", "torto", "cortou", "estourou", "faltou foco", "desinteressante"...enfim, qualquer termo que busque diminuir a excelente performance artística que o(a) fotógrafo(a) nos proporcionou.

No final de cada post, uma imagem de uma flor deverá ser anexada para demonstrar gratidão pela foto.

Ah vá

  Que criativo!!! Você não era o cara que tava spammando comentário no corredor polonês para ter número de mensagens e vender sua 70D nos classificados? Brigou tanto que agora virou especialista no Corredor... Mesmo assim, obrigado pelo comentário!
Mas na verdade a gente estava discutindo outro ponto...

[Roberto Dellano]

Tendo sido eu o proponente da ideia, acho que devo responder: a ideia são poucos posts válidos. Acho que 100 é muito, mas também não acho que estrear no fórum com foto péssima seja de qualquer ajuda.

Acho que seria legal não exigir um mínimo de postagens gerais, mas permitir apenas opiniões de quem tem um minimo de fotos postadas na galeria, o cara pode ter 500 postagens e nunca ter dado um clique, hoje mesmo estava vendo alguns comentários de um forista em algumas fotos e fiquei curioso, entrei no site que estava em sua assinatura, todos os erros que supostamente ele apontava nas fotos que ele criticava, existia de forma real e muito evidente em suas próprias fotos. Acho que para criticar algo, deva se falar com conhecimento, opiniões infundadas não contribuem em nada com o aprendizado de ninguém.

[Jux Mendez]

Acho que seria legal não exigir um mínimo de postagens gerais, mas permitir apenas opiniões de quem tem um minimo de fotos postadas na galeria, o cara pode ter 500 postagens e nunca ter dado um clique, hoje mesmo estava vendo alguns comentários de um forista em algumas fotos e fiquei curioso, entrei no site que estava em sua assinatura, todos os erros que supostamente ele apontava nas fotos que ele criticava, existia de forma real e muito evidente em suas próprias fotos. Acho que para criticar algo, deva se falar com conhecimento, opiniões infundadas não contribuem em nada com o aprendizado de ninguém.

 

[jbmaruyama]

Eu, na minha humilde posição de novato, ainda acho que a ideia inicial

Sugestão: Bloquear as opiniões (da mesma forma que é bloqueado o resultado da votação) até que a pessoa poste a opinião dela. Será bem mais construtivo para quem está recebendo a opinião e vai diminuir a influência do que já foi postado.

seria bem interessante, para que não haja aquela coisa de maria vai com as outras nos comentários, acredito que dessa forma a avaliação para o autor seria de mais valia. Aprendi que o corredor é realmente pra apontar defeitos e sugerir melhorias na foto, mas se cada opinião fosse realmente individual e imparcial seria muito melhor.

Claro que tem que analisar a praticabilidade, e a implantabilidade, mas isso quem decide é o pessoal que toca o fórum.

[Kokimoto]

Acho que o melhor seria acabar com o corredor, e ficar so com a galeria. Quem quiser coloca enquete na galeria tb, e pronto.

[lee.]

ainda acho que ter uma breve descrição da fotografia ajudaria a direcionar a crítica

Até entendo que a foto tem que dizer por si só mas nem todos tem essa percepção pra entender e muitas vezes a foto não é boa mesmo pra despertar algo do crítico.

No fim das contas vai ficar como está. Mas seria legal o autor da foto dizer algo sobre a imagem antes. Aí cabe aos demais lerem ou não, usar ou não a descrição pra aplicar uma avaliação

Ninguém aqui em sã consciência gostaria que passassem a mão na cabeça e dizer que está lindo e perfeito.

Acho que seria legal não exigir um mínimo de postagens gerais, mas permitir apenas opiniões de quem tem um minimo de fotos postadas na galeria, o cara pode ter 500 postagens e nunca ter dado um clique, hoje mesmo estava vendo alguns comentários de um forista em algumas fotos e fiquei curioso, entrei no site que estava em sua assinatura, todos os erros que supostamente ele apontava nas fotos que ele criticava, existia de forma real e muito evidente em suas próprias fotos. Acho que para criticar algo, deva se falar com conhecimento, opiniões infundadas não contribuem em nada com o aprendizado de ninguém.

percebi isso. Nego desce a mão pra falar que está tudo torto mas quase não tem foto melhor que a pessoa que está sendo criticada.

[jbmaruyama]

ainda acho que ter uma breve descrição da fotografia ajudaria a direcionar a crítica

Até entendo que a foto tem que dizer por si só mas nem todos tem essa percepção pra entender e muitas vezes a foto não é boa mesmo pra despertar algo do crítico.

No fim das contas vai ficar como está. Mas seria legal o autor da foto dizer algo sobre a imagem antes. Aí cabe aos demais lerem ou não, usar ou não a descrição pra aplicar uma avaliação

Ninguém aqui em sã consciência gostaria que passarem a mão na cabeça e dizer que está lindo e perfeito.

percebi isso. Nego desce a mão pra falar que está tudo torto mas quase não tem foto melhor que a pessoa que está sendo criticada.

Lee, pelo que vi nas regras do corredor, o autor pode colocar uma breve descrição sobre a foto na enquete,
CP1.5. A foto deverá ser o primeiro item do corpo do tópico, seguida de seu título, de seu EXIF (dados técnicos da captura da imagem,  como  ISO, f-stop, velocidade do obturador, distância focal etc) e de outras informações que o autor julgar serem necessárias.

O problema é que dificilmente alguém lê, vai direto pra foto (é o assunto principal, mas o autor as vezes tem uma intenção diferente do que o "julgador" possa entender).

Quanto a passar a mão na cabeça nem caberia ao corredor, nem as regras permitem e nem é o objetivo.

[lee.]

Lee, pelo que vi nas regras do corredor, o autor pode colocar uma breve descrição sobre a foto na enquete,
CP1.5. A foto deverá ser o primeiro item do corpo do tópico, seguida de seu título, de seu EXIF (dados técnicos da captura da imagem,  como  ISO, f-stop, velocidade do obturador, distância focal etc) e de outras informações que o autor julgar serem necessárias.

O problema é que dificilmente alguém lê, vai direto pra foto (é o assunto principal, mas o autor as vezes tem uma intenção diferente do que o "julgador" possa entender).

Quanto a passar a mão na cabeça nem caberia ao corredor, nem as regras permitem e nem é o objetivo.

Bom aí deixa como está então. Se o cara julga não ser necessário postar uma frase pra se explicar então vai ter que aceitar a crítica que for. Caso tenha uma descrição cabe a boa vontade dos demais a lerem o conteúdo antes de criticar.

[lee.]

falando em cara rude apareceu um novato bem tóxico na pasta do corredor polonês

ainda me chamou de hipócrita  Sou o rei das fotos desalinhadas e desfocadas, sei que elas são assim e nunca critiquei isso dos outros. Até pq meu post inicial deste tópico é justamente uma crítica às pessoas que ficam presas demais com suas regras como dogma. como se não pudessem ser burladas.

Não sei onde fui contraditório nas críticas mas ok