Autor Tópico: Impressão na Dreambooks  (Lida 7110 vezes)

vangelismm

  • Trade Count: (7)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 11.955
  • Sexo: Masculino
    • MedinaFotografia
Resposta #30 Online: 12 de Fevereiro de 2017, 16:09:47
Tambem uso o smart 2, ele tem sharppen de saída, vc esta aplicando?

Eu comparo os albuns com as fotos de prova que eles me enviaram quando me cadastrei e não vejo diferença.

Essa lamina que vc postou, no flickr, não vejo nada que grite nitidez......
"A perspectiva de uma imagem é controlada pela distância entre a lente e o assunto; mudando a distancia focal da lente muda o tamanho da imagem , mas não altera a perspectiva . Muitos fotógrafos ignoram este fato, ou não têm conhecimento de sua importância." -  Ansel Adams, Examples – The Making of 40 Photographs


Pictus

  • Trade Count: (3)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 9.092
  • Sexo: Masculino
    • http://www.flickr.com/photos/10986424@N02/sets/
Resposta #31 Online: 12 de Fevereiro de 2017, 16:55:46
Andreluigo,
O esquema de usar   bla bla bla [img width=800 height=382] não funciona e as imagens
ficam com tamanho superior a 800 pixels.


andreluigo

  • Trade Count: (3)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.172
  • Sexo: Masculino
  • Só sei que nada sei!
    • André Gomes Fotografias
Resposta #32 Online: 12 de Fevereiro de 2017, 17:07:32
Tambem uso o smart 2, ele tem sharppen de saída, vc esta aplicando?

Eu comparo os albuns com as fotos de prova que eles me enviaram quando me cadastrei e não vejo diferença.

Essa lamina que vc postou, no flickr, não vejo nada que grite nitidez......


Uso as configurações recomendadas no software.... JPEG Output Quality 100% e Sharpening preset Medium


Então... Não tem nada de mais na nitidez (o que citei no outro tópico sobre a Tamron 17-50), mas no papel está pior!


Andreluigo,
O esquema de usar   bla bla bla não funciona e as imagens
ficam com tamanho superior a 800 pixels.



Não sei se fui só eu, mas não entendi qual o seu ponto aqui... O que quis dizer?




--------------------------------------


Enfim... Acho que não vamos chegar a lugar nenhum aqui e não quero que vocês fiquem nervosos e percam a paciência!


Obrigado pela atenção!
Canon 80D
10-18 STM || Tamron 17-50mm 2.8 || 50mm 1.8 STM || 85mm 1.8 USM || 55-250 STM ||
Godox TT685c || X1T-c (Tx+Rx) || YN600EX RT II
Tripé Digipod TR672AN || Tripés de Iluminação (2x)
Sombrinha Difusora/Rebaterora || Octabox Godox 80cm


Pictus

  • Trade Count: (3)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 9.092
  • Sexo: Masculino
    • http://www.flickr.com/photos/10986424@N02/sets/
Resposta #33 Online: 12 de Fevereiro de 2017, 17:35:09

Regra 3.1  As imagens postadas diretamente nos tópicos poderão ter no
máximo 800 pixels em seu lado maior e 500KB.
http://forum.mundofotografico.com.br/index.php?topic=17842.0



andreluigo

  • Trade Count: (3)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.172
  • Sexo: Masculino
  • Só sei que nada sei!
    • André Gomes Fotografias
Resposta #34 Online: 12 de Fevereiro de 2017, 17:46:19
Regra 3.1  As imagens postadas diretamente nos tópicos poderão ter no
máximo 800 pixels em seu lado maior e 500KB.
http://forum.mundofotografico.com.br/index.php?topic=17842.0
Ahhh tá....

Me desculpe!

Enviado de meu SM-G900F usando Tapatalk

Canon 80D
10-18 STM || Tamron 17-50mm 2.8 || 50mm 1.8 STM || 85mm 1.8 USM || 55-250 STM ||
Godox TT685c || X1T-c (Tx+Rx) || YN600EX RT II
Tripé Digipod TR672AN || Tripés de Iluminação (2x)
Sombrinha Difusora/Rebaterora || Octabox Godox 80cm


vangelismm

  • Trade Count: (7)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 11.955
  • Sexo: Masculino
    • MedinaFotografia
Resposta #35 Online: 12 de Fevereiro de 2017, 21:08:00

Uso as configurações recomendadas no software.... JPEG Output Quality 100% e Sharpening preset Medium


Então... Não tem nada de mais na nitidez (o que citei no outro tópico sobre a Tamron 17-50), mas no papel está pior!



Não sei se fui só eu, mas não entendi qual o seu ponto aqui... O que quis dizer?




--------------------------------------


Enfim... Acho que não vamos chegar a lugar nenhum aqui e não quero que vocês fiquem nervosos e percam a paciência!


Obrigado pela atenção!

Cara, acho que é quando postamos pelo tapatalk que quebra o layout.

Vc fez upgrade para a 80D, correto?
É um sensor com densidade de pixel alta, 24MB.
O gargalo da resolução passa a ser todo da lente, a tamron que era boa numa T3 de 12MB talvez comece a desejar num sensor de 24MB.

E isso vale na hora de fazer resize da foto também.
Quando maior a resolução inicial da foto, menos nítida vai ficar na hora que fizer o resize pra caber na lamina.

Eu acredito que nenhum papel vai ter a mesma nitidez que vemos na tela.

Tente exportar uma com o preset Strong pra ver se melhora a nitidez, ai compara no pc mesmo, a lamina no preset medium com o strong.
http://smartalbums-1-support.pixellu.com/article/29-sharpening
"A perspectiva de uma imagem é controlada pela distância entre a lente e o assunto; mudando a distancia focal da lente muda o tamanho da imagem , mas não altera a perspectiva . Muitos fotógrafos ignoram este fato, ou não têm conhecimento de sua importância." -  Ansel Adams, Examples – The Making of 40 Photographs


andreluigo

  • Trade Count: (3)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.172
  • Sexo: Masculino
  • Só sei que nada sei!
    • André Gomes Fotografias
Resposta #36 Online: 12 de Fevereiro de 2017, 22:04:56
Cara, acho que é quando postamos pelo tapatalk que quebra o layout.

Vc fez upgrade para a 80D, correto?
É um sensor com densidade de pixel alta, 24MB.
O gargalo da resolução passa a ser todo da lente, a tamron que era boa numa T3 de 12MB talvez comece a desejar num sensor de 24MB.

E isso vale na hora de fazer resize da foto também.
Quando maior a resolução inicial da foto, menos nítida vai ficar na hora que fizer o resize pra caber na lamina.

Eu acredito que nenhum papel vai ter a mesma nitidez que vemos na tela.

Tente exportar uma com o preset Strong pra ver se melhora a nitidez, ai compara no pc mesmo, a lamina no preset medium com o strong.
http://smartalbums-1-support.pixellu.com/article/29-sharpening


Sim.. Saí de uma T5 para a 80D...
Vou experimentar esse preset depois no decorrer da semana...
Muito obrigado pela atenção meu amigo!
Canon 80D
10-18 STM || Tamron 17-50mm 2.8 || 50mm 1.8 STM || 85mm 1.8 USM || 55-250 STM ||
Godox TT685c || X1T-c (Tx+Rx) || YN600EX RT II
Tripé Digipod TR672AN || Tripés de Iluminação (2x)
Sombrinha Difusora/Rebaterora || Octabox Godox 80cm


vangelismm

  • Trade Count: (7)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 11.955
  • Sexo: Masculino
    • MedinaFotografia
Resposta #37 Online: 12 de Fevereiro de 2017, 22:45:17
E pra tirar a prova dos nove, vale a pena revelar a lamina num laboratório de sua cidade.
"A perspectiva de uma imagem é controlada pela distância entre a lente e o assunto; mudando a distancia focal da lente muda o tamanho da imagem , mas não altera a perspectiva . Muitos fotógrafos ignoram este fato, ou não têm conhecimento de sua importância." -  Ansel Adams, Examples – The Making of 40 Photographs


spositom

  • Trade Count: (2)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.668
Resposta #38 Online: 12 de Fevereiro de 2017, 23:03:51
Se dá problema assim no resize, melhor fotografar em raw

Rebaixa a foto na exportação ou diagrama no LR, se trabalhar com ele

Não conheço o Smart2, não sei qual o algoritmo que usa para ampliar/reduzir as fotos


andreluigo

  • Trade Count: (3)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.172
  • Sexo: Masculino
  • Só sei que nada sei!
    • André Gomes Fotografias
Resposta #39 Online: 13 de Fevereiro de 2017, 01:43:14
Pessoal... Vo6 estão entendendo errado...
Eu só fotografo em RAW... Disse que aquelas fotos do álbum postadas ali em cima que são JPEGs do jeito que saiu da câmera!
Canon 80D
10-18 STM || Tamron 17-50mm 2.8 || 50mm 1.8 STM || 85mm 1.8 USM || 55-250 STM ||
Godox TT685c || X1T-c (Tx+Rx) || YN600EX RT II
Tripé Digipod TR672AN || Tripés de Iluminação (2x)
Sombrinha Difusora/Rebaterora || Octabox Godox 80cm


spositom

  • Trade Count: (2)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.668
Resposta #40 Online: 13 de Fevereiro de 2017, 14:27:12
Ahhh tá, as fotos das laminas.

É que uma das possibilidades do defeito foi o resize da foto, teve que jogar muito pixel fora e em função do algorítimo do sfw que usou que eu não sei como se comporta

Para eliminar esta variável, exporta com menos pixel e se trabalha com o LR, tem um plugin para mais tamanhos de álbuns e desta forma exporta as laminas prontas