KkkkkkNão me dê ideiasEstou analisando se fico com a 12 ou 14.Uma das duas vou passar.Sobre a XH1, sei que a qualidade será basicamente a mesma, seria mesmo apenas pela estabilização, daí venderia a 18-55 tb.Mas chega de falar de Fuji aqui.
Pensando nos equivalentes de comprimento focal que vc já tem, mas no mundo da Sony FF e com AF, pra substituir sua 12mm e a 14mm, eu pegaria a Laowa 15mm f/2.No lugar da 23mm, eu pegaria a Sony-Zeiss 35mm f/2.8 (ou a Rokinon 35mm f/2.8, caso queira algo mais barato e com qualidade óptica similar, porém sem selagem). Caso vc não se importe com preço e tamanho, existem as f/1.4 da Zeiss ou da Samyang/Rokinon, além da própria Sigma Art que está saindo. No lugar da 35mm, você tem várias opções de 50-55mm. Vai do teu bolso e dá tua necessidade.Agora, se vc não ligar pra foco manual, aí tem muita coisa boa e não tão cara. Enviado de meu SM-G930F usando Tapatalk
Muita coisa aí com qualidade ótica bem pior, nitidez não é tudo numa lente, nesse aspecto as lentes fuji dão um banho nas opções de baixo custo pra Sony, até mesmo as Sigma art que embora eu goste por CxB, saiba que tem grandes deficiências a troco de ter muita nitidez.Ou seja, pra ter lentes Sony compatíveis em qualidade com o que se tem na Fuji é preciso coçar o bolso.
Tirando as 35mm 2.8 e a 50mm 1.8 mais barata, não tem nenhuma outra com qualidade inferior. E não falo só de nitidez. Mas realmente o preço é mais salgado. Aí vai de cada um. Enviado de meu SM-G930F usando Tapatalk
As Rokinon 35 2.8, As Sonys de baixo custo nem se comparam... Construção, coating, selagem, até o cristal usado é melhor, isso implica em nenhuma aberração cromática, coisa que as Sigmas ART tem pra dar e vender, um bokeh suave, muita nitidez, suavidade na transição, e por aí vai, mas não vou aqui ficar comparando lentes fuji com Sony porque fugiremos demais do tópico, mas tive algumas lentes Sigma bem bacanas e algumas zeiss inclusive e posso com certeza afirmar isso. Quanto as Sigma art isso é mais que sabido, são apenas nítidas.
Com certeza, mas foi exatamente isso que eu quis dizer com relação a Rokinon 2.8 e à Sony 50mm 1.8.Mas nem toda Sony de baixo custo é ruim. A 85mm f/1.8 é excelente, e muita gente a considera idêntica à Zeiss Batis, inclusive com um anel de foco manual melhor, só que sem a selagem da Zeiss. Enviado de meu SM-G930F usando Tapatalk
Galera, curiosos em saber COMO É fotografar com a A7III?//www.youtube.com/watch?v=kp1vpQDSxxI
https://www.youtube.com/watch?v=3dp11nv7FqASó não entendi bem o que ele falou em 1:16m hehe
Espaço Sony / Minolta 