Concordo que o uso de grandes aberturas, pelo menos, para o meu estilo de fotografia, atrapalha na maioria das vezes. É super legal ter o desfoque e muito mais luz mas, olhando do ponto de vista prático de quanto mais se paga por isso (olhando só pelo ponto de vista do desfoque), acho que não vale tanto a pena assim. Eu mesmo com a minha 50 1.8 G devo ter usado ela 90% das vezes entre 2.8 e 3.5.
exatamente... esta é a ilusão que o marketing prega nas lentes 1.4... 1.2...
complementando seu comentário, é praticamente impossível usar uma lente 50mm 1.4 em festas de crianças por exemplo... é dar um tiro no pé... vai perder muitas fotos e o resultado do 1.4 para o 2.8 no desfoque não é viável... esquece...
lentes ultra claras abaixo do 1.8 só para coisas específicas e modelos posadas aí elas arrasam... mas acho que não é o trabalho da maioria...
já no caso da 24mm em 1.4 gera fotos realmente surpreendentes (que tem fotógrafos estrelinhas que usam para dar o ar popup 3d ultra black satírico das fotos) mas que pelo preço... só fazendo evento de celebridade pra ter custo benefício aceitável. Não usaria uma 24mm 1.4 que custa 6 mil (no mercado cinza) pra fazer um evento de aniversário e cobrar 400 reais...
ter uma lente dessas ou é pra "hobby pro" ou para ensaios específicos apenas, para a maioria dos eventos esquece.
mas dá pra fazer uma analogia ao ditado popular... uma lente dessas é igual vaso sanitário, é melhor ter e não usar do que não ter e precisar... kkkkk