Com os anos, sensores pequenos como o Pentax Q e Nikon 1, não se mostraram escaláveis, em alto ISO, para o futuro. E saíram do mercado...Hoje, se é para usar ISO baixo, se usa celular (o que não acontecia em 2012)... E, ninguém mais compra câmera para usar ISO 400...
O M4/3 está apresentando sua idade da mesma maneira.
Se não houver investimentos e estes padrões (inclusive o APS-C) não conseguirem performance em ISO alto (6400 ou mais), teremos um problema maior nos próximos anos
A comodidade e qualidade em ter ISO 6400 perfeito, ainda é o próximo desafio (até para as FF)... e pode salvar o padrão FF no ML (que é um mercado cada vez mais voltado a sensores pequenos)
Concordo que o fato de não existirem sensores APS-C e M4/3 eficientes em ISO alto (6400 ou mais) poderá decretar o fim destes formatos no médio / longo prazos (5 anos ou um pouco mais
).
O que será uma lástima pois gosto do
APS-C por ter o mesmo "
aspect ratio" dos FF (3/2) e pelo fato das atuais
mirrorless APS-C serem câmeras excelentes para viagens! Eu mesmo já usei FF (Nikon) porém atualmente uso 2 Fuji X-T20 e um "
kit" com 4 lentes (14mm/2.8; 35mm/1.4; 18-55mm/2.8-4 e 55-200mm/3.5-4.8) nas minhas viagens. É um "
kit" muito prático, compacto (mesmo com a 55-200mm...) e que tem atendido integralmente as minhas necessidades fotográficas.
Não tenho intenção de voltar para o "
Full Frame" mas estou acompanhando com atenção (e curiosidade) o futuro lançamento da Nikon
. As fotos divulgadas hoje mostram claramente uma
mirrorless bem compacta (porém com um "grip"enorme), mesmo sendo uma "
Full frame", de acordo com os rumores.