[vangelismm]

Aposto que vai ter gente reclamando.

Pois é

Se consegue seguir um carro acho que consegue acompanhar uma noiva entrando.

[lopescardoso]

AF promete!

Opa... essa do carro, se não for apenas pra divulgação, faz parecer muito melhor o foco. E no caso da modelo o Eye Detection parece começar a funcionar muito antes, quando a modelo ainda está bem distante, enquanto a versão pré-atualização fica com face detection muito mais tempo e só ativa o eye detection quando a modelo já está muito próxima da câmera.

Já que isso é ainda o calcanhar de aquiles das ML Canon essa possível melhora pode trazer muito benefício.

Aguardando algum teste real.

[Douglas Fernando]

Opa... essa do carro, se não for apenas pra divulgação, faz parecer muito melhor o foco. E no caso da modelo o Eye Detection parece começar a funcionar muito antes, quando a modelo ainda está bem distante, enquanto a versão pré-atualização fica com face detection muito mais tempo e só ativa o eye detection quando a modelo já está muito próxima da câmera.

Já que isso é ainda o calcanhar de aquiles das ML Canon essa possível melhora pode trazer muito benefício.

Aguardando algum teste real.

Acho que vou vender a minha 1DX e comprar uma EOS R hehehehe (brincadeira, vendo nada )

Mas este AF é tentador ...

[vangelismm]

O que ne intriga é que:
Em 99% dos casos a noiva não entra sozinha... mas, com o pai

E me preocupa ver tronhentos vídeo com situações que não exibem a prática

O que me leva a crer no jabazão e na omissão da verdade

E quando o pai entrar vai acontecer o que?

[felipemendes]

São os inconformados que movem a tecnologia para frente 

Ou pra trás!

Sent from my ONEPLUS A6013 using Tapatalk

[lopescardoso]

O que ne intriga é que:
Em 99% dos casos a noiva não entra sozinha... mas, com o pai

E me preocupa ver tronhentos vídeo com situações que não exibem a prática

O que me leva a crer no jabazão e na omissão da verdade

Mas se a questão for essa (a confusão em qual olho focar) aconteceria com qualquer câmera. A questão, como ja falado, que no caso se poderia escolher em qual pessoa fixar o foco.

[lopescardoso]

Então porque será que os idôneos e altruístas Youtubers do Santo Graal nunca mostram um exemplo tão banal como esse, onde mais de 80% dos fotógrafos profissionais do mundo atuam ? (casamentos)

Bora cobrar esses santos, oras.

[vangelismm]

Mas se a questão for essa (a confusão em qual olho focar) aconteceria com qualquer câmera. A questão, como ja falado, que no caso se poderia escolher em qual pessoa fixar o foco.

Daí você percebe que é um questionamento completamente aleatório.

Usando ML ou não, o fotografo tem que escolher um DOF que o pai e a noiva fique em foco ao mesmo tempo, não importando em quem o ponto de foco caia.

[Thales Souto]

Esse firmware da Canon me pareceu bem interessante. Essa que é a graça da tecnologia, sempre tem alguém sendo passado para trás e depois correndo atrás com uma melhoria para superar o concorrente. Ao que indica vai chegar próximo ou igualar a performance da Canon.

A fila já andou e agora não tem mais os mimimis de 1 ano atrás onde se questionava a usabilidade e o futuro de ter ou não ter EyeAF. Hoje é realidade e ponto. Só quem tem e usa sabe o quanto é bom para um série de situações. Contudo, vou dar os créditos para o Ernesto pois essa dificuldade que ele questiona realmente existe e já tomei muito na cabeça. Em situações com muitos rostos e olhos em diferentes posições e planos do quadro, muitas vezes foca onde você não quer. Existe o recurso de fotografar os rostos preferenciais e deixar o algoritmo trabalhar (não testei ainda). Eu acabei indo para o lado de desabilitar o eye AF e/ou mudar o modo de foco para Wide (todo o quadro) para zona ou quadrado selecionável como se fosse uma DSLR. Aí vai da experiência/habilidade/recursos/ergonomia da sua câmera e do fotógrafo.

[lopescardoso]

Esse firmware da Canon me pareceu bem interessante. Essa que é a graça da tecnologia, sempre tem alguém sendo passado para trás e depois correndo atrás com uma melhoria para superar o concorrente. Ao que indica vai chegar próximo ou igualar a performance da Canon.

Acho que vc quis dizer Sony, não?

[cfcsosa]

Sobre esse lance de vários rostos a Fuji marca todos e você seleciona o que quer.

Enviado de meu SM-N950F usando o Tapatalk

[vangelismm]

Sobre esse lance de vários rostos a Fuji marca todos e você seleciona o que quer.

Enviado de meu SM-N950F usando o Tapatalk

Tem alguma camera ou fabricante que não permite isso?

[cfcsosa]

Tem alguma camera ou fabricante que não permite isso?

Pelo que o Thales citou, a Sony não permite.

Enviado de meu SM-N950F usando o Tapatalk

[vangelismm]

Pelo que o Thales citou, a Sony não permite.

Enviado de meu SM-N950F usando o Tapatalk

Putz, a M50 faz isso.
Assumi que a Sony, que é a referencia, fizesse também.
Na verdade pensei que fosse uma coisa que toda ML fizesse.

[lopescardoso]

Acabo por concordar com Ernesto nessa. No frigir dos ovos da pauleira de um evento super corrido que se sente na prática a facilidade/praticidade/funcionalidade  de algum recurso.

Como fica aquele fotógrafo que não curte usar o LCD da camera pra fotografar e prefere o viewfinder numa hora desses pra selecionar qual pessoa a câmera deverá priorizar o olho? Via joystik ou o que o valha?