Existe uma ideia pré concebida na cabeça das pessoas que Mirrorless tem que ser pequena, de tamanho reduzido. Não é bem assim. A Canon sacou isso, a Nikon tbm. Sempre a ergonomia foi algo importante para esses fabricantes, isso sempre foi um dos grandes atrativos par as marcas.
Como é que vai Canon cai arriscar fazer uma câmera minúscula com pegada diferente para migrar os usuários que ha décadas estão acostumados com um tamanho intermediário??? Não rola. Uma das coisas bacanas na R é que ela não é tão pequena assim. Talvez um dia, a Sony ML entenda que tem clientes assim.
Conforme já falei algumas vezes por aqui. A pegada da RP não é ruim, pelo contrário, está ali próximo de uma 77D só que mais leve. Mas 300 fotos na média (vai ter gente que conseguirá 500) para quem quer usar a câmera profissionalmente em evento na correria é quase loucura. Em ensaio até vai mas em um casamento ou festa rolando é arriscado perder um click porque precisou parar para trocar a bateria.
Sobre a Sony a pegada é esquisita mas já me acostumei. Em compensação ela tem 3 dials e pelo menos outros 9 botões customizáveis. Se levarmos ergonomia sendo a pegada da câmera, Nikon e Canon estão anos luz à frente, mas se olharmos a questão de botões de atalho, usabilidade, etc... a Sony está à frente.
É tudo uma questão de balancear.
Eu tenho certeza que a Canon R II ou a Canon R "profissional" vai ser matadora nesse sentido mas correm o risco de fazerem o que a Olympus fez com a EM1X.