Sim, são saídas alternativas, mas são soluções diferentes pra questões diferentes... Se quiser trabalhar sempre com um único ponto de tamanho pequeno, daí ainda acredito que mudar pelo LCD seja o mais prático. Pessoal que eu li diz que com um tempo de treino o negócio fica bem rápido e fácil, mesmo com o lag.
Mas também tem a questão que vocês disseram da detecção de face e olhos, que é outro modo que agiliza bem a vida se estamos fotografando pessoas. Pra retratos deve ser perfeito!
Mas mesmo tendo sido um manuseio rápido das câmeras, é legal ler essa sua opinião de usuário "da vida real".
Esses dias o Jared Polin postou um vídeo, longo por sinal (mais de 1h), onde ele usou o Atmos para filmar o EVF e ele usando a câmera. Em nenhum momento eu vi ele usando o Face Detection ou o Eye AF (Z não tem ainda). Ainda tem a parte legal das ML de ter exposição instantânea, estabilizador, etc... mas é estranho e dá uma certa angústia ver movendo ponto de foco por ponto de foco no joystick. Não estou dizendo que é errado, mas quando saímos para uma tecnologia mais nova que as ML estão agora, acho que vale a pena usar os recursos de "iA" que elas trazem, em especial, na Fuji, Sony e Canon que já maturaram bem a tecnologia.
Em tempos, achei o vídeo. Vocês podem dar uma saltada de uns 20 min para pular o blá blá blá....
De qualquer forma é legal ver que cada fabricante focou mais em uma tecnologia/design para selecionar e trabalhar com os pontos de AF. Acho que no futuro elas mão convergir todas para os mesmos recursos. Cada uma vai "roubar" o que a outra fez.
Nós, consumidores, só temos a ganhar.