[YP]

Eu acho que mesmo a Z5 tem mais % de foto em foco do que uma DSLR num casamento.

Pode ter certeza que comparada a D610 sim 
Era uma zika em ambientes escuros. Diz a lenda que a 6d sofre do mesmo...

[vangelismm]

Uma coisa que eu vejo muita confusão é entre Eye af e face af.

O foco só na face até a série M da Canon atende.

Num evento típico em 2.8, acho que é tranquilo qualquer ML recente.

Pra quem fotógrafa aberto em 1.4 e afins, aí é que a Sony vira o benchmark.

[YP]

Uma coisa que eu vejo muita confusão é entre Eye af e face af.

O foco só na face até a série M da Canon atende.

Num evento típico em 2.8, acho que é tranquilo qualquer ML recente.

Pra quem fotógrafa aberto em 1.4 e afins, aí é que a Sony vira o benchmark.

Bem observado.
Com Dslr praticamente olho "não existe"... os pontos são grandes e em pouco número...

E outra, mesmo usando uma lente 1.4 tem que estar muito perto do rosto da pessoa para focar o olho e desfocar o nariz.
Isso é mais em ensaios mesmo.

[peccioli]

Uma coisa que eu vejo muita confusão é entre Eye af e face af.

O foco só na face até a série M da Canon atende.

Num evento típico em 2.8, acho que é tranquilo qualquer ML recente.

Pra quem fotógrafa aberto em 1.4 e afins, aí é que a Sony vira o benchmark.

Sim, você tem toda razão Vangelismm.

[peccioli]

Quantas imagens sao em foco com a Z6 ll perto da concorrencia?
70%,80%,

80 % de dez mil fotos?

Leonardo, estava na live do André Sena ontem a noite, e um questionamento foi quanto ao acerto de foco da Z6II.
No meu caso, fotografo aves em região de mata Atlântica - geralmente pequenas aves escondidas entre galhos e arbusto. Com a Z6II + FTZ + TC-1.7x +300 f/4, tenho conseguido acerto no foco superior a 96%. Outro detalhe, o foco inicial pode ser ligeiramente inferior a concorrência, entretanto, gruda no objeto (aves) mantendo o foco por cravado por muito mais tempo.

[Leonardo Tonin]

obrigado pelo relato Vangelismm e Peciolli. 

 Yt exagerado nao ganha credito meu, de modo algum.

[Gabriel Büll]

Leonardo, estava na live do André Sena ontem a noite, e um questionamento foi quanto ao acerto de foco da Z6II.
No meu caso, fotografo aves em região de mata Atlântica - geralmente pequenas aves escondidas entre galhos e arbusto. Com a Z6II + FTZ + TC-1.7x +300 f/4, tenho conseguido acerto no foco superior a 96%. Outro detalhe, o foco inicial pode ser ligeiramente inferior a concorrência, entretanto, gruda no objeto (aves) mantendo o foco por cravado por muito mais tempo.

Ficaria grato por um resumo seu sobre à Z6II na fotografia de aves, esse conjunto 300mm F4 + tc 1.7 é bem lento em DSLR, fiquei curioso como esse kit fica em ML principalmente em baixa luz. E também à noite com luz de lanterna, aluguei uma EOS R para testar, em mata escura vai muito bem, já com luz de lanterna perde feio para 5D III, isso com 300mm F4 + TC 1.4 III.

[peccioli]

Ficaria grato por um resumo seu sobre à Z6II na fotografia de aves, esse conjunto 300mm F4 + tc 1.7 é bem lento em DSLR, fiquei curioso como esse kit fica em ML principalmente em baixa luz. E também à noite com luz de lanterna, aluguei uma EOS R para testar, em mata escura vai muito bem, já com luz de lanterna perde feio para 5D III, isso com 300mm F4 + TC 1.4 III.

Gabriel, com a D850 o conjunto 300mm f/4 + TC-1.7X o foco sempre foi rápido durante o dia. A noite ligeiramente mais lento. Com a D750 durante o dia funcionava bem, entretanto com a queda da luz natural o foco começava a ter uma queda de performance.

Tanto que, na D750 só usava (TC-1.7X)em campo aberto. Já o TC-1.4X II ficava grudado na 300mm o tempo todo.

Com a Nikon Z6II comecei a mudar essa configuração. O TC-1.7X está funcionando tão bem, que agora ele é que fica grudado na 300mm.

Não fiz ainda nenhum teste com o conjunto a noite. Tenho uma corujada no dia 22 e 23 de dezembro. Farei os testes e observações e passo um feedback.

O que posso relatar é que não esperava uma performance tão boa do TC-1.7X com a Z6II, mesmo em condições que a luz é pobre. A qualidade da imagem também tem sido superior ao que eu esperava.

[Gabriel Büll]

Gabriel, com a D850 o conjunto 300mm f/4 + TC-1.7X o foco sempre foi rápido durante o dia. A noite ligeiramente mais lento. Com a D750 durante o dia funcionava bem, entretanto com a queda da luz natural o foco começava a ter uma queda de performance.

Tanto que, na D750 só usava (TC-1.7X)em campo aberto. Já o TC-1.4X II ficava grudado na 300mm o tempo todo.

Com a Nikon Z6II comecei a mudar essa configuração. O TC-1.7X está funcionando tão bem, que agora ele é que fica grudado na 300mm.

Não fiz ainda nenhum teste com o conjunto a noite. Tenho uma corujada no dia 22 e 23 de dezembro. Farei os testes e observações e passo um feedback.

O que posso relatar é que não esperava uma performance tão boa do TC-1.7X com a Z6II, mesmo em condições que a luz é pobre. A qualidade da imagem também tem sido superior ao que eu esperava.

Obrigado já dá para ter uma ideia, fico no aguardo.

[Thales Souto]

Para mim ainda não está claro se o pulo do gato na Z9 foi hardware (processador) ou software. Acredito que seja mais o processador do que qualquer coisa mas bem que a Nikon poderia tentar soltar uma versão nova de firmware (dentro das limitações do hardware da Z5, Z6) para alavancar as vendas da Z5. Entre uma RP e Z5, a Z5 tem todo o gabarito para ser a melhor opção. Poderiam também colocar em 999 ou 1099 dólares.

[André Sena]

Para mim ainda não está claro se o pulo do gato na Z9 foi hardware (processador) ou software. Acredito que seja mais o processador do que qualquer coisa mas bem que a Nikon poderia tentar soltar uma versão nova de firmware (dentro das limitações do hardware da Z5, Z6) para alavancar as vendas da Z5. Entre uma RP e Z5, a Z5 tem todo o gabarito para ser a melhor opção. Poderiam também colocar em 999 ou 1099 dólares.

A diferença é processador e software. Isso, para mim, está bem claro no material de divulgação da Nikon. Já assisti tudo que tinha disponível na internet, tanto na Nikon USA, Canada e Europa. 


Thales, não entendi a parte de soltar um novo firmware. Nikon, mês passado, novembro, soltou atualizações de FW p/ a Z5,Z6 e Z7 melhorando o que dava em termos de detecção e rastreio de olhos e rostos. Inclusive as atualizações de firmware para todas as câmeras Z tem sido constantes desde o lançamento.

[Thales Souto]

A diferença é processador e software. Isso, para mim, está bem claro no material de divulgação da Nikon. Já assisti tudo que tinha disponível na internet, tanto na Nikon USA, Canada e Europa. 


Thales, não entendi a parte de soltar um novo firmware. Nikon, mês passado, novembro, soltou atualizações de FW p/ a Z5,Z6 e Z7 melhorando o que dava em termos de detecção e rastreio de olhos e rostos. Inclusive as atualizações de firmware para todas as câmeras Z tem sido constantes desde o lançamento.

Quis dizer de colocar o máximo de performance possível em termos de software que a Z5 consegue fazer com o hardware usando como referência a programação da Z9. É como pegar todo o novo software da Z9 e aplicar o que foi possível na Z5. O que será cortado é somente aquilo que o processador da Z5 não conseguiria suportar.

[Leonardo Tonin]

Dificil dizer algo.

Primeiramente nao acho que irao colocar em ff de entrada a performance de câmera mais cara.
Isso não rola em nenhuma marca.

Já a Z6 II já foi discutido, apesar de nao entregar tudo, entrega muito.

[André Sena]

Dificil dizer algo.

Primeiramente nao acho que irao colocar em ff de entrada a performance de câmera mais cara.
Isso não rola em nenhuma marca.

Já a Z6 II já foi discutido, apesar de nao entregar tudo, entrega muito.

E a Z 6II deve entregar mais ainda com a próxima atualização de firmware.

[YP]

E a Z 6II deve entregar mais ainda com a próxima atualização de firmware.

Logo sai?