[André Sena]

Logo sai?

A seguir vou ressaltar as atualizações de FW relevantes com relação ao autofoco e detecção de olhos e rostos:

Z 6II firmware 1.20 - abril/2021
Improved live view focus-point display response during face/eye-detection and subject-tracking AF.
Improved the performance of face/eye-detection AF and subject visibility with optional flash units.
Improved low-light autofocus detection times at a Focus mode setting of Single AF.

Z 6 firmware 3.4 - out/2021
Improved eye detection performance for Auto-area AF.
Increased the refresh rate for the focus point displayed during face/eye-detection and subject-tracking AF.
Improved face/eye detection performance and the visibility of subjects in pictures taken using an optional flash unit.

Temos 3 lentes anunciadas que ainda não tem FW atualizado:
- Z 100-400
- Z 400 F2.8 TC
- Z 28-75

Baseado nas informações acima vejo 2 possibilidades:
1. Teremos atualizações de FW p/ diversas câmeras incluindo apenas correções de pequenos erros e incluindo as novas lentes. E, posteriormente a disponibilidade da Z9, para o público em geral (45 a 60 dias), um novo pacotão de FW com melhorias de desempenho de AF baseado na resposta da Z9.

2. Dependendo da linha de tempo de disponibilidade da Z9 e as novas lentes, podemos ter um pacotão de atualizações de firmware incluindo correções de pequenos erros, novas lentes e melhoria de desempenho de AF.

Acredito mais na primeira possibilidade.

Mas a Nikon pode surpreender. Visto o que fizeram com a anúncio da 28-75
 

[Thales Souto]

Também acredio muito na possibilidade 1.

Não sei se existe, pelo menos não consegui achar nada oficial, algum statement oficial da Nikon falando se o responsável pelo belo upgrade no AF ter sido por conta de software ou hardware. Eu, no meu achismo puramente pessoal, acredito que a deficiência é ainda mais software do que hardware (uns 70% software) visto que A7III, EOS R são câmeras de mesma "geração" da Z6/Z7/Z5 e devem ter componentes eletrônicos de capacidade similar de processamento.
Obviamente que processadores mais parrudos trazem uma série de vantagens e, o AF, é um deles visto que toda essa mágica do AF nas ML tá muito mais associado à Inteligência Artificial do que uma peça no equipamento (mais um motivo para a Nikon nunca abrir o jogo admitindo que sua Engenharia dormiu no ponto).

Dito tudo isto, um FW trazendo todo o software da Z9 (ajustado para as capacidades de processamento da Z5, é claro) para Z5, Z6, Z7 seria um puta de um big deal.

E sobre os fabricantes não quererem abrir a tecnologia das linhas de ponta para os produtos intermediários, isso não é sempre verdade. Veja a Sony que lançou a A7IV com muita coisa (processador e modos de foco) da A1.

Eu ainda acredito que a Z5 custando no máximo 1,100 dólares e com o sistema de foco melhorado a partir da Z9 é o melhor caminho para a Nikon recuperar espaço. Ainda dá tempo, não está perdido mas tem que se mexer já. A falta de chips vai atrasar um monte de entrega dos modelos mais tops lançados recentemente pelas marcas e também vai adiar uma série de lançamentos o que torna a perfeita combinação para turbinar modelos correntes.

[Leonardo Tonin]

    Deve ter sido um equivoco comparar uma camera de 2700 (7lv) euros com uma de 1200. (z5)   

 



 

[peccioli]

Dificil dizer algo.

Primeiramente nao acho que irao colocar em ff de entrada a performance de câmera mais cara.
Isso não rola em nenhuma marca.

Já a Z6 II já foi discutido, apesar de nao entregar tudo, entrega muito.

A Nikon Z6II entrega muito mesmo Leonardo. O problema é a desinformação que a câmera sofre.

[peccioli]

Também acredio muito na possibilidade 1.

Não sei se existe, pelo menos não consegui achar nada oficial, algum statement oficial da Nikon falando se o responsável pelo belo upgrade no AF ter sido por conta de software ou hardware. Eu, no meu achismo puramente pessoal, acredito que a deficiência é ainda mais software do que hardware (uns 70% software) visto que A7III, EOS R são câmeras de mesma "geração" da Z6/Z7/Z5 e devem ter componentes eletrônicos de capacidade similar de processamento.
Obviamente que processadores mais parrudos trazem uma série de vantagens e, o AF, é um deles visto que toda essa mágica do AF nas ML tá muito mais associado à Inteligência Artificial do que uma peça no equipamento (mais um motivo para a Nikon nunca abrir o jogo admitindo que sua Engenharia dormiu no ponto).

Dito tudo isto, um FW trazendo todo o software da Z9 (ajustado para as capacidades de processamento da Z5, é claro) para Z5, Z6, Z7 seria um puta de um big deal.

E sobre os fabricantes não quererem abrir a tecnologia das linhas de ponta para os produtos intermediários, isso não é sempre verdade. Veja a Sony que lançou a A7IV com muita coisa (processador e modos de foco) da A1.

Eu ainda acredito que a Z5 custando no máximo 1,100 dólares e com o sistema de foco melhorado a partir da Z9 é o melhor caminho para a Nikon recuperar espaço. Ainda dá tempo, não está perdido mas tem que se mexer já. A falta de chips vai atrasar um monte de entrega dos modelos mais tops lançados recentemente pelas marcas e também vai adiar uma série de lançamentos o que torna a perfeita combinação para turbinar modelos correntes.

Se o seu palpite estiver correto e problema das câmeras ML Nikon estiver no software (uns 70% software), então sim, poderemos ver as Z6, 7 e 5 com sistema de focagem similar a Z9.

Eu pessoalmente acredito que realmente você tenha razão. E a comprovação deste raciocínio poderia ocorrer com a atualização de FW para Z6II e Z7II. A focagem de olho de aves deixaria as marks II muito atrativas e poderia alavancar as vendas. E é claro os outros modos de foco automático da Z9 para suas irmãs menos potentes.

[Gabriel Büll]

Acho que é mais hardware, primeiro por colocar 2 processadores em corpos que não são top da marca, segundo pelo novo processador ser 10x mais rápido (acho que é esse valor). Isso no meu ponto de vista é um salto muito grande se tratando de hardware no geral. Apesar de não lembrar nem ouvir quantas vezes o speed 6 é mais rápido que o 5...

[André Sena]

Acho que é mais hardware, primeiro por colocar 2 processadores em corpos que não são top da marca, segundo pelo novo processador ser 10x mais rápido (acho que é esse valor). Isso no meu ponto de vista é um salto muito grande se tratando de hardware no geral. Apesar de não lembrar nem ouvir quantas vezes o speed 6 é mais rápido que o 5...

Exatamente Gabriel.

Em todos os vídeos, em inglês, onde o Engenheiro Mark Cruz da Nikon está presente, foi frisado que o Expeed 7 é 10x mais potente que o Expeed 6.

Se observar outros vídeos onde representantes da Nikon e até mesmo o Ricci, se não me falha a memória, a conversa é a mesma. Expeed 7 10x mais rápido que o Expeed 6.

No meu ponto de vista a evolução da Z9 tem duas frentes: hardware e software.

[André Sena]

O que a Nikon conseguir tirar de proveito do Expeed 6, nos outros modelos de câmera, otimizando software , será muito bem vindo.

Mas algo com desempenho similar a Z9 ,creio eu, que somente na Z 6III e Z7III.  A Z 5II passará a ter um desempenho de AF um pouco melhor que a Z 6II, mas continuará com suas limitações p/ não competir com o modelo acima.

[YP]

Caramba, então isso quer dizer que o processador da A7lll e cia era muito à frente de seu tempo   

[vangelismm]

Caramba, então isso quer dizer que o processador da A7lll e cia era muito à frente de seu tempo   

Muito! Mas diria que mais a frente dos concorrentes de câmeras tradicionais.
A Sony apenas trouxe a tecnologia de ponta que já tinha em outras áreas.

A Canon teve que fazer uma fábrica nova e um processador do zero pra se atualizar.

[Leonardo Tonin]

Caramba, então isso quer dizer que o processador da A7lll e cia era muito à frente de seu tempo   

Sim, a Sony inovou com o eye af
A Canon com a 28 70 f2 e o sensor do olho (eye eye af) e a Nikon com a schutterless. A vantagem da Sony foi o tempo. A Olympus fez o pre buffer... A Fuji vem vindo tb.
Tecnologia tem custo. Esse é o lado dificil.

[Gabriel Büll]

Outra teoria é que deve sair mais barato fazer um novo processador, do que gastar muito tempo e dinheiro em otimização, mais ou menos como nos games que são lançados hoje...

Mas só de ter essa última atualização do FW 3.40 já uma grande coisa, não pude testar o 3.0 somente o 3.40, gostei do resultado apesar de ter usado muito pouco à câmera.

[YP]

É, foi muito bom o que a Sony fez.
Deixou a concorrência doida, evolução forçada! 

[Gabriel Büll]

É, foi muito bom o que a Sony fez.
Deixou a concorrência doida, evolução forçada! 

Bem isso, deveria ser sempre assim.

[Thales Souto]

Por isso que quem está atrás no jogo, tem que ousar mais. Mais um motivo para tentar melhorar a Z5 por FW e tentar colocar o preço ali nos 999 dólares.