[atpaula]

Essa é a mais luminosa 105mm já fabricada pela Nikon.
E também a mais nítida e com o bokeh mais bonito.
Tirei minhas próprias conclusões ao afirmar isso, pois a comparei com a 105mm f/2.5, 105mm f/1.8 e até com a Zeiss 135mm f/2 APO Sonnar e a AF-S 200mm f/2G VR-II.
As imagens geradas com o uso dela tem uma qualidade especial o que a torna uma espécie de 200mm f/2 com dimensões reduzidas.
Penso que não há lente melhor para retratos.
Infelizmente, para alguns, não é compatível com as câmeras antigas pois possui o diafragma eletrônico (daí a letra E da especificação).
Adquiri a minha na Bic Camera em Tokyo.

20064-AFS_105_1_4E by Aguinaldo  Tinoco de Paula, no Flickr

Segue algumas fotos feitas com ela.

aD4S_5493 by Aguinaldo  Tinoco de Paula, no Flickr


aD4S_5473 by Aguinaldo  Tinoco de Paula, no Flickr


aD4S_5510 by Aguinaldo  Tinoco de Paula, no Flickr


aD5S_3083 by Aguinaldo  Tinoco de Paula, no Flickr


aD5S_2979 by Aguinaldo  Tinoco de Paula, no Flickr


aD5S_2954 by Aguinaldo  Tinoco de Paula, no Flickr


aD5S_2945 by Aguinaldo  Tinoco de Paula, no Flickr


aD5S_2915 by Aguinaldo  Tinoco de Paula, no Flickr


aD5S_2936 by Aguinaldo  Tinoco de Paula, no Flickr


aD5S_6126 by Aguinaldo  Tinoco de Paula, no Flickr


aD5S_6127 by Aguinaldo  Tinoco de Paula, no Flickr


aD5S_6187 by Aguinaldo  Tinoco de Paula, no Flickr


aD5S_6157 by Aguinaldo  Tinoco de Paula, no Flickr

[atpaula]

aD5S_4139 by Aguinaldo  Tinoco de Paula, no Flickr

[YP]

Fotos lindas, graças a lente 

[Thales Souto]

Essa lente é espetacular. Muitos a colocam no top 3 de lentes da Nikon ou quem dirá top 3 de lentes com AF já feitas até hoje.

[atpaula]

Tudo bem que essa seção é para falar de equipamentos, mas fico com a impressão que o pessoal hoje está muito exigente e dá importância demasiada aos equipamentos.
Já tem muitos anos que os equipamentos fotográficos da era digital são excelentes, de todas as marcas. E tornaram o filme obsoleto.
Fico imaginando o que o Ansel Adams ou o Cartier Bresson diriam das câmeras atuais.
As que eles usavam nem de longe chegam perto da qualidade das atuais, mesmo aquelas de negativos enormes que o AA usava.
Sempre fui apaixonado por câmeras e lentes, mas é muito claro para mim que o olhar e a luz são o que realmente importam, sem querer ser repetitivo. Equipamento vem depois.

[atpaula]

Entendo sua opinião

Quanto a Ansel Adams e Bresson, eles viviam aparecendo com equipamentos caríssimos.
Leicas e Hasselblads por exemplo.
São grandes exemplos da valorização da soma de: conhecimento + equipamento TOP

O Bresson usava Leica e o AA usava aquela cameras de fole enormes tipo Linhof, e também Hasselblad, Leica etc....
Eram equipamentos top na época deles.
Apostaria que a imagem gerada numa Z6 com uma 50mm Z f/1.8 daria um banho na das Leicas deles em termos de nitidez, aberrações etc....
Acho que eles ficariam muito surpresos com a qualidade das imagens das câmeras atuais.
A tecnologia em lentes avançou muito.

[Leonardo Tonin]

Acho que essa lente marca uma nova geracao da Nikon, junto com a 58 1.4 g. Sao lentes mais artisticas, mas preparadas para maiores resolucoes.

Aguinaldo, voce gosta de cor pelo visto. Eu acho dificil. Show as fotos! 

[atpaula]

Acho que essa lente marca uma nova geracao da Nikon, junto com a 58 1.4 g. Sao lentes mais artisticas, mas preparadas para maiores resolucoes.

Aguinaldo, voce gosta de cor pelo visto. Eu acho dificil. Show as fotos! 

Gosto de cor sim mas tenho preferência pelo P&B.
Por acaso aqui as fotos são todas coloridas, mas há muito tempo a maioria das minhas fotos são em P&B.
No meu website acho que a maioria é P&B.
 

[cheferson]

Sem dúvidas essa Nikon 105MM e a 58MM 0.95 lançada pro mount Z, são projetos com uma qualidade digna de Zeiss (o que digamos , é uma coisa muito top). Se a Nikon soubesse fazer e marketing , como faz lentes, ela seria a número 1 do mercado e hoje é a terceira. Uma pena, porque sempre gostei da marca Nikon. Me lembro do tempo do filme que a Nikon tinha uma 85MM abertura F2.0 que dava show em todas as 85MM da sua época (acho que a única que passava ela era a Zeiss planar 85MM 1.4) mas ai é outra categoria.

[Roberto Dellano]

...Uma pena, porque sempre gostei da marca Nikon...

Sei ...

[LeandroR]

Sei ...

 

[fabianob]

Vendi a minha mês passado.
é uma lente fenomenal.
mas bem específica.
tem que ter trabalho pra ela.

[Thales Souto]

Vendi a minha mês passado.
é uma lente fenomenal.
mas bem específica.
tem que ter trabalho pra ela.

Extamente.
Sou muito mais uma 70-200 f/2.8 FL e ter a flexibilidade do que ter a 105 1.4 somente.
Se fosse usá-la, com certeza seria para ensaios ao invés de eventos mas provavelmente eu teria de trabalhar com dois corpos tendo o segundo corpo com uma 50 ou 35 mm fazendo par.

[fabianob]

Extamente.
Sou muito mais uma 70-200 f/2.8 FL e ter a flexibilidade do que ter a 105 1.4 somente.
Se fosse usá-la, com certeza seria para ensaios ao invés de eventos mas provavelmente eu teria de trabalhar com dois corpos tendo o segundo corpo com uma 50 ou 35 mm fazendo par.

complementou perfeitamente.

num cenário ideal essa lente é para ensaios com calma, ou para um terceiro fotógrafo em um evento.

não desmerecendo de forma alguma a lente, é uma das, se não a melhor nikkor que já usei em qualidade de imagem, nitidez na medida certa, afiada no foco bokeh swirly pra quem gosta. lente fenomenal.

[YP]

Extamente.
Sou muito mais uma 70-200 f/2.8 FL e ter a flexibilidade do que ter a 105 1.4 somente.
Se fosse usá-la, com certeza seria para ensaios ao invés de eventos mas provavelmente eu teria de trabalhar com dois corpos tendo o segundo corpo com uma 50 ou 35 mm fazendo par.

Verdade,

Eu tinha 24-70 2.8 70-200 2.8 50 1.4 e 85 1.4

Vendi a 50 e 85 fiquei apenas com as zoom's, me servem para tudo. Claro que as vezes bate aquela saudade de um bokeh cremoso... mas fazer o que