Mas fazer lentes pra vários sistemas, não tem o mesmo projeto óptico? muda apenas o mount e algoritmo de focagem e olhe lá?
Pelo menos com Canon e Nikon é assim, a 45mm 1.8 VC USD é a mesma em ambos, só muda o mount.
Claro que a única diferença seria entre aps-c e FF, mas uma suposta Tamron 35mm poderia ser a mesma pra SOny, Canon e Fuji (apsc). OU eu penso que o mundo é tão fácil, iludido hahha
É isso mesmo. A Sigma por exemplo produz lentes primeiro para seu sistema de câmeras e depois adapta o mount e o sistema de focalização, feito por engenharia reversa. Mas a questão aqui não é apenas isso; seria muito fácil pra Sigma , Tamron, Tokina, etc, fazer lentes para Fuji. A questão é que as fabricantes deram declarações que não tem tempo pra fazer, quando na verdade, a questão é que a Fuji ameaça de processo por quebra de patentes.
A Tamron, Sigma, Tokina, fazem parte da mesma associação japonesa (Cipa, senão me falho a memória) que incluem Canon, Nikon, Sony, Panasonic e Fuji. A única marca que faz algo nesse sentido é a Fuji mesmo.
Oficialmente essas marcas paralelas não tem autorização oficial para produção de lentes, pois para produzir um sistema de focalização é necessario a engenharia reversa, que, legalmente é uma quebra das patentes. Salvo casos como a Zeiss, que tem parceria com a SOny, e a Sony revela os protocolos de foco. Ou seja, uma lente Zeiss montada na SOny com autofoco, terá o desempenho de foco igual a de uma lente da própria Sony, é mais ou menos por ai hehe