Ótimo!
Quanto a legalizar as drogas, do meu ponto de vista isso é necessário (liberar todas mesmo).
Entendo que isso não resolveria os problemas de consumo (e dependência), e nem os problemas da criminalidade. Mas resolveria muita coisa, como por exemplo um encarceramento excessivo.
O tráfico depende muito mais do dinheiro do que das drogas - estas são apenas um meio de conseguir lucrar. Ou seja, se não lucrarem com drogas, procurarão outra forma.
Sobre taxar igrejas, eu já sou mais radical nesse ponto.
Em um mundo ideal, eu acho que o mais correto seria proibir religião (eu sou cristão, evangélico). Mas como isso não é viável, o correto seria taxar as religiões com a mesma lógica de se taxar tabaco, álcool e outras drogas - carga tributária alta e muita regulação (exemplo: limite de número de membros).
Outra coisa é reformular as forças armadas e a polícia. Isso é uma necessidade pra ontem.
Por fim, é necessário regular a imprensa (e isso inclui as redes sociais), pra coibir abusos e oligo/monopólios.
A coisa da renda básica demorou também... e devia ser muito maior, no mínimo uns 2000 reais por mês. Isso daria um impuslo absurdo na economia, até eu ia querer abrir um comércio. Além de acabar com a criminalidade (pelo menos esses crimes como latrocínio, assaltos... ou seja, a polícia poderia se preocupar em dar segurança de fato).
Mas olha que coisa...
Todos aqui conseguimos chegar a consensos de que essas coisas é que importam de fato, e cadê algum possível candidato defendendo de fato essas coisas?
E além disso, que possa colocar isso em prática de maneira crível?
Bolsonaro, Lula, Ciro, Huck... e mais além: os deputados e senadores, quem desse povo todo teria condições de levar esse "progresso" adiante?