Oi Leonardo
, vendo as distâncias focais que mais fotografo, 24mm já atende no lado wide, pois fico mais entre 35mm e 50mm quando estou usando uma lente em passeio, por exemplo.
A vantagem do f/2.8 e f/4 em 70mm também é interessante para retratos mais próximos, mas o valor e investimento é alto, mesmo considerando lentes Sigma, Tokina e Tamron na equação.
Para landscape a 24-70 não agrega muito para meu estilo de fotografar, uso muito mais a 70-200, é daquelas lentes que não podem faltar para paisagem. No lado mais ultra wide a 11-20 atende bem.
Talvez eu adicione uma D3s ou D700 no meu set, neste caso o uso das lentes, inclusive da Tokia 11-20 à partir de 16mm, seria bem interessante e versátil, em 2 corpos.
Eu acho estas lentes walkaround da Canon e Nikon muito versáteis, tanto a 18-135 e a 18-140VR, já fiz excelentes fotos com as duas.
Mas como disse antes, é algo muito particular o uso de lentes "zoom" e mais claras, podem ser bem úteis ou inúteis dependo do estilo.
Eu sinto uma certa "broxada" quando vejo os arquivos da 18-140VR, comparados aos da Sigma 70-200, em f/2.8 e f/4, e na Tokina 11-20.