Já postei isso no orkut, e irei postar aqui, desculpe a quem já leu, e atente-se aos fatos, antes de criticar! Obrigado!
Primeiro de tudo, Canon foi melhor que Nikon por anos, e levou anos para a Canon ter melhores vendas que a Nikon, mesmo a Canon sendo melhor. Se Nikon pular na Frente por 6 meses (Até a nova 5D chegar ao mercado), e daí? Vai levar anos, tipo...de 5 a 8, antes que a Nikon seja a Nº 1 do mercado. Mas isto nunca irá acontecer, graças à Sony, mas verei isso depois.....
Nikon para estúdio?
Qual é a Nº 1 em estúdio, Nikon ou Canon?
hummm.....21 megapixels é com certeza a líder do mercado, mas, mesmo a 5D tem mais megapixels do que a D300 ou D3.
E, a D300 também usa o mesmo Sensor CMOS de 12.4 Megapixels da Sony, que a Nikon usou na sua D2x. Só deram uma mexidinha..
A 5D bate a D2x na questão Ruído, e tem um pouco mais de resolução (0.4 megapixels), mas a grande diferença é que a 5D é full frame e a D2x (D300 agora) sempre foi 1.5 de crop.
Então, só porque mudaram o sensor da D2x para uma nova "casca", não significa que terá maior qualidade de imagem do que a "velha" 5D.... hahaha...engraçadinhos....
Nikon para Esportes?
Qual é a Marca Nº 1 para esportes?
O que a Canon tem: Sensor com crop de 1.3x. Não é full frame, mas não é 1.5 ou 1.6x. Você tem um lindo desfoque de fundo com um sensor maior, que é suficiente para dar atenção ao Objeto e manter aquele fundo distrativo fóra de foco. Lembre-se, abertura não desfoca o seu fundo tanto quanto a distância focal. Se você tira a foto de uma pessoa a 10 Metros de distância com uma 50mm 1.4, o fundo ficará até certo ponto nítido. Fique a 2 metros a aí o fundo ficará desfocado. No crop de 1.5x você será forçado a voltar o ZOOM, ou ir para trás para tirar a mesma foto que o sensor com crop de 1.3x permitiria...... o Sensor 1.3 te força a dar mais ZOOM ou chegar mais perto, ambos para isolar melhor o OBJETO da foto. Acho que a Canon tinha em mente essa perfeita combinação quando fez sua primeira Câmera digital da série 1....
a Nikon D300 para esportes:
Sensor com crop de 1.5x significa que você não conseguirá o mesmo desfoque de fundo que o sensor 1.3 te permite! Eu vi uma grande diferença entre minha 20D e minha Mark II, foi maravilhoso.
6 FPS a US$ 1800? 8 FPS a um preço acima de US$ 2000? Um pouco cáro por um sensor antigo, não? A não ser que fosse num corpo Profissional, o que não é o caso.
A Nikon D3 para esportes:
Uma Full frame não suprirá as necessidades que uma 1.3x supre. Eu realmente acredito que a Nikon teria uma "Câmera Matadora" se tivesse copiado o sensor 1.3x da Canon também (Na verdade a Sony que deveria ter copiado, porque ela quem faz os sensores da Nikon). A Mesmas super Teleobjetivas da Nikon em comparação à Canon são US$ 500 mais cáras ou até mais, você teria que comprar uma 400mm 2.8 para se comparar a 300mm 2.8 num sensor 1.3x (o que daria 390mm 2.8).
A Canon também tem mais sensores CROSS TYPE do que a Nikon.
Quando você usa uma lente DX com uma D3 você só obtém uma imagem de 5 megapixels! Ihulllll....
E até legal que a Lente DX funciona com a D3, mesmo as EF-S não funcionando na Mark III, poxa.....mas quem quer uma image de baixa qualidade numa câmera de mais de US$ 5 mil....?????????
Então, está claro que a Nikon estão tentando roubar o Segmento de estúdio da Canon, mas só aumentando o FPS, que na verdade é bem perto da CANON (11 FPS, mas com corte na imagem....ahhh, poxa vida né....), mas eu realmente acho que a Mark III terá sua brecha estando ao lado da Nikon D3, mas com mais sensores CROSS TYPE, a uma vantagem de 30% na distância focal, e um custo menor de US$ 500 pra cada super tele...
Quem tem uma Nikon também tem que se contentar em não ter ISO 50, Safety Shift ISO Priority (que desde que eu tenho a 300D eu venho sonhando)...
Mais uma vez, a nova 5D vai sair com 17 megapixels, 4 FPS. A Nikon não tem resposta para ela ainda. Então a Nova 1Ds Mark III e a nova 5D permanecerão imbatíveis. É claro que a Nikon sempre terá uma câmera pra competir no segmento amador, mas não no segmento profissional.
A 40D será uma ótima competidora para a D300. Como a 40D tem um sensor CMOS novo, e a 300D usa o antigo sensor da D2x de 12.4 megapixels, é uma diferença de 2.4 megapixels, que não é tanta vantagem sobre a de 10 megapixels, e a 400D é mais rápida e com um preço de US$ 500 a menos. (Engraçado é que a D300 tem velocidade de 8 FPS, mas só se estiver conectada ao carregador.....Beleza então, vamos colocar centenas de tomadas nos campos de futebol, pistas de corrida, ginásio e outros...Assim você poderá usar esta "super avançada melhoria" que veio com a D300.....ou então gaste US$ 700 dólares a mais e compre o Battery Grip....isso é respeito com o consumidor..).....
Nesse caso a 40D será batida pela D300 porque com o Battery Grip você terá mais sensores CROSS TYPE (9 contra 15) e 1.5 FPS a mais (6.5 contra 8).....É...tem que se pensar que também terá uma "Pegada" melhor...o que também ajuda!
Eu tenho certeza que a maioria vai gostar dos US$ 500 de diferença no preço da câmera mais lenta (Até, é claro, você gastar ainda mais dinheiro pra ter uma câmera mais rápida).
Mas quando a D300 sair (Novembro, eu acho), a Mark III estará em torno dos US$ 4 mil. Então, a D300 ajudará a diminuir as vendas da Mark III? Sim....provavelmente irá. Mas a qualidade de construção do corpo, e a velocidade infinitamente mais rápida do novo processador dual da Mark III irá manter fortes as vendas. Não seria uma surpresa se a Mark III estivesse com um preço de US$ 3500 ou menos lá pelo Natal. a 1Ds Mark III não tem nada que chegue perto, ou seja, o máximo que acontecerá é o preço subir ainda mais.
OK, agora...porque a Nikon nunca vai ser a Nº 1? Nikon "é a amante" da Sony. Eles precisam da Sony, e estão a mercê do que a Sony desenvolve.
Não me entenda errado, eu mudaria para o que fosse que me desse mais qualidade de imagem, mas é claro não iria gostar de perder o dinheiro das coisas que eu comprei. Se a canon continuar sendo a Nº 1 ( O que vai ser pelo menos por enquanto)...Então eu sempre poderei vender meu equipamento (Principalmente lentes) por quase o mesmo valor que eu paguei!
Essa é minha opinião....não me entendam mal, eu quero mais é que esses dois Lançamentos da Nikon façam o maior sucesso mesmo....que detonem. Porque daí os preços diminuem e a qualidade nos equipamentos aumenta.
Leiam até o final antes de me criticar... :giveup: :nonono: