Autor Tópico: Kenko Closeup +4  (Lida 3616 vezes)

RodrigoNeves

  • Trade Count: (0)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 335
  • Sexo: Masculino
    • Minha página no flickr
Online: 22 de Outubro de 2009, 20:05:38
Olá, galera!

Bom, esse é o primeiro tópico que abro aqui na galeria, vou usá-lo para mostrar algumas macros que fiz com um Kenko Closeup +4. Já havia comentado em algum outro post que ele veio de brinde quando comprei minha Canon EOS 30, e estou muito satisfeito com a qualidade dele, as imagens ficam com uma definição acima da média dos outros filtros closeups que já vi. Comentem o que acharam, qualquer sugestão ou crítica também é bem-vinda.
As fotos não foram feitas com a Canon, mas com minha Fuji Finepix S5100, uma prosumer de 4MP que tem um zoom de 10x, cobrindo de 38 a 385mm mais ou menos, e tem abertura f:2.8-3.1.

Não são tomates, mas acerolas!


Amora esperando ser devorada


Condomínio de sapos


Sandalinha da minha filha


Azaléia por abrir


Uma espécie de trepadeira minúscula cujo nome não sei


Bonequinha sinistra da minha filha


Luxúria de cores


Abraços!


paulo magoo

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.137
  • Sexo: Masculino
    • http://www.flickr.com/photos/94188953@N00/
Resposta #1 Online: 22 de Outubro de 2009, 21:02:00
Ótimas,mt bem feitas,casou mt bme o filtro com o pequeno sensor,para dar uma bela aproximação,trabalhar com filtros close-up,não é fácil não,eu fiz umas com filme a mt tempo e de digital com D80 ano passado, só de respirar,já perde o foco,por causa da pequena profundidade de campo.
Usou tripé??
Gostei dos enquadres,saturação e trabalho de foco

 :clap: :clap: :clap:


RodrigoNeves

  • Trade Count: (0)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 335
  • Sexo: Masculino
    • Minha página no flickr
Resposta #2 Online: 22 de Outubro de 2009, 21:14:57
Valeu, Paulo! É meio suado tirar macros mesmo, tem que ter paciência. Mas como os detalhes que aparecem são interessantes, vale o esforço. Não usei tripé nelas; para minimizar problemas de trepidação, selecionei o ISO 200 e tentei fotografar com luminosidade razoável. Como minha lente é clara, pude aproveitar melhor a luz.
Valeu pela força!
Abs


RodrigoNeves

  • Trade Count: (0)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 335
  • Sexo: Masculino
    • Minha página no flickr
Resposta #3 Online: 22 de Outubro de 2009, 21:20:35
Ah, já ia me esquecendo. O problema do foco crítico é muito mais sentido quando usamos esses filtros com 35mm, pois a área de captação da luz é maior; como meu sensor é pequeno, uma área mais extensa fica em foco. Faço macros também com minha Praktina FX usando um fole de extensão, e aí sim o foco fica bem crítico. Só fotografo com ele em f:16, para maximizar a profundidade de campo.
Exemplo de efeito colateral que particularmente gosto:



Nessa foto, não fechei muito o diafragma, e nem estiquei o fole. A própria distância do plano do filme que o fole acoplado à câmera causa tornou a profundidade de campo crítica.


AFShalders

  • Trade Count: (28)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 10.297
  • Sexo: Masculino
  • слава україна !!!
    • Old Good Light
Resposta #4 Online: 22 de Outubro de 2009, 21:22:08
Ótimas!

Prova de que nem sempre uma objetiva macro é realmente indispensável.
As close-up funcionam perfeitamente quando o ponto de foco está razoavelmente centralizado. Melhor até do que muita macro vagabunda.




RodrigoNeves

  • Trade Count: (0)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 335
  • Sexo: Masculino
    • Minha página no flickr
Resposta #5 Online: 22 de Outubro de 2009, 21:36:17
Valeu, afshalders! Ando também interessado em conseguir um anel de inversão para fazer supermacros, mas provavelmente vou deixá-lo para depois que pegar o adaptador M42-EOS.
Abs


Davi Sato

  • Trade Count: (2)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.033
  • Sexo: Masculino
    • Flickr
Resposta #6 Online: 22 de Outubro de 2009, 21:39:06
Muito bom! Gostei do resultado!  :ok:
Canon 6D / Canon 24-104 f/4 / Pentax K10d / Sigma 28-70 f/2.8 / Pentax 18-55 / Pentax 50-200.
São Gotardo – MG


AFShalders

  • Trade Count: (28)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 10.297
  • Sexo: Masculino
  • слава україна !!!
    • Old Good Light
Resposta #7 Online: 22 de Outubro de 2009, 21:43:42
Hum... tenho uma idéia que talvez você goste, já que falou no m42.

Existem anéis para usar lentes M39 em M42. Eu já usei uma Industar 61 L/D , que é uma Tessar aperfeiçoada pelos soviéticos, compatível com as Leica de rosca. O interessante é que com este jogo de adaptadores, você tem uma baita macro. Nao custa investigar. No EBay, uma Industar 50 ou 61 custam cerva de $20.


Marcos Lamas

  • Trade Count: (19)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.034
  • Sexo: Masculino
  • Eternizando Olhares
Resposta #8 Online: 22 de Outubro de 2009, 22:00:55
todas muito bem executadas. parabéns


RodrigoNeves

  • Trade Count: (0)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 335
  • Sexo: Masculino
    • Minha página no flickr
Resposta #9 Online: 22 de Outubro de 2009, 22:26:32
Valeu, Marcos e Davi!
afshalders, há muito ando namorando as russinhas, kkkkk... tenho uma Zenit e um verdadeiro fetiche pela Jupiter 9, 85mm f:2. Um dos bokehs mais lindos que já vi.


AFShalders

  • Trade Count: (28)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 10.297
  • Sexo: Masculino
  • слава україна !!!
    • Old Good Light
Resposta #10 Online: 23 de Outubro de 2009, 00:22:33
Valeu, Marcos e Davi!
afshalders, há muito ando namorando as russinhas, kkkkk... tenho uma Zenit e um verdadeiro fetiche pela Jupiter 9, 85mm f:2. Um dos bokehs mais lindos que já vi.

Eu tenho uma J9 de rosca M39 :D

Você também pode usar tubos de extensão !


« Última modificação: 23 de Outubro de 2009, 00:23:38 por afshalders »


Lobo

  • Trade Count: (1)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 144
  • Sexo: Feminino
  • menos é mais
    • Flavia Lobo Fotografia
Resposta #11 Online: 23 de Outubro de 2009, 16:16:36
Parabéns pelas fotos todas muita boas, estou impressianada com o resultado dessa closeup.


RodrigoNeves

  • Trade Count: (0)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 335
  • Sexo: Masculino
    • Minha página no flickr
Resposta #12 Online: 23 de Outubro de 2009, 19:59:59
Obrigado, Flávia! Claro que selecionei os melhores resultados, pois como minha câmera não tem um bom dispositivo contra trepidação, às vezes várias fotos são tiradas para se conseguir uma boa - até mesmo porque o meu filtro closeup não fica rosqueado na minha Finepix por problemas de diferença de rosqueamento, mas "seguro-o" em frente à lente com meu polarizador. Com isso, perco até dois pontos de exposição, e isso dificulta ainda mais manter a estabilidade da câmera.

Afshalders: que inveja tenho de você, rsrss! Acho essa lente o máximo, ainda tomo coragem e importo uma pelo e-bay!

Abs
« Última modificação: 23 de Outubro de 2009, 20:00:50 por RodrigoNeves »


Murilo.lins

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 143
  • Sexo: Masculino
Resposta #13 Online: 23 de Outubro de 2009, 20:19:59
Rodrigo

Parabéns, a sexta e a nona se destacam, muito bonitas.

Um abraço

Murilo
Murilo Lins


RodrigoNeves

  • Trade Count: (0)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 335
  • Sexo: Masculino
    • Minha página no flickr
Resposta #14 Online: 23 de Outubro de 2009, 21:24:20
Obrigado, Murilo. Quando você se envolve com fotografia macro, fica viciado. As possibilidades são tantas que você não quer parar!

Abraço.