Autor Tópico: Fotografando aves,qual lente usar?  (Lida 47515 vezes)

rascher

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 166
  • Sexo: Masculino
  • Instagram: @rodrigorascher
Resposta #75 Online: 26 de Novembro de 2012, 16:49:10
Fotografo aves com lente fixa 50mm. É impossível ? NÃO !


AlexandreS

  • Trade Count: (2)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.250
Resposta #76 Online: 26 de Novembro de 2012, 16:52:21

Meu Deus essa lente é da Leica mesmo ? Imagina o preço !!!

Essa Leica aí ?? Baratinho, o preço está no Leica Rumors. A bagatela de $2,064,489. Sim, vc leu direito, são pouco mais de 2 milhões de dólares. E se não me falha a memória, foi feita para um sheik árabe ou qualquer coisa assim.

Canon 60D - Canon 450D XSi
Tamron 17-50 f/2.8 VC - EF 50mm f/1.8 - EF 28-135 USM IS - EF-S 55-250 IS
SMC Takumar 50mm f/1.4 - S-M-C Takumar 135mm f/2.5 e mais alguns vidrinhos M42
Speedlite 430EX II - YongNuo YN460


Song

  • Trade Count: (1)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 721
Resposta #77 Online: 26 de Novembro de 2012, 16:53:20

Meu Deus essa lente é da Leica mesmo ? Imagina o preço !!!

THIIIIIIIIIIIIIIIS!!!!!!!!!!  :shock: :shock: :shock: :shock: :shock:

http://www.petapixel.com/2012/08/27/the-worlds-most-expensive-camera-lens/

Bagatela de USD 2.000.000!!!!!!!!


Carcarah

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.303
  • Sexo: Masculino
Resposta #78 Online: 26 de Novembro de 2012, 16:54:32
Rasher, sempre achei que sensores de movimento para disparar a câmera automaticamente fossem dispositivos indispensáveis para que fotografa pássaros. Não tem isso, não?


rascher

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 166
  • Sexo: Masculino
  • Instagram: @rodrigorascher
Resposta #79 Online: 26 de Novembro de 2012, 17:04:36
Rasher, sempre achei que sensores de movimento para disparar a câmera automaticamente fossem dispositivos indispensáveis para que fotografa pássaros. Não tem isso, não?

Cada foto tem um meio para se fotografar e tirar o melhor nesse sentido.

Existem casos em que um disparador remoto é indispensável principalmente se você puder observar a lente por um Iphone ou Ipad.

« Última modificação: 26 de Novembro de 2012, 17:06:17 por rascher »
Fotografo aves com lente fixa 50mm. É impossível ? NÃO !


Versiano

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.352
  • Sexo: Masculino
''Equipamentos': o necessário para fazer 'boas fotos'...

Sempre me falta conhecimento e prática.


agalons

  • Trade Count: (10)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 5.872
Resposta #81 Online: 26 de Novembro de 2012, 19:52:25
Segue a foto do Beija-Flor de cauda branca:

Diminui bem o tamanho para rápida visualização.

https://lh3.googleusercontent.com/-zISVA44PP30/ULOc6Kf4Z0I/AAAAAAAAAEc/xyRN7Wq69Vs/s560/Imagem+067.jpg

Canon EOS DIGITAL REBEL 300D
Escala de número f  -  f/5.6
Tempo de exposição  -   etapa 0
Velocidade ISO  -  ISO 200
Ajuste de exposição  -  etapa 0
Distância focal  -  210mm
Abertura máxima  -  4.64
Modo de Medição  -  Padrão
Modo do flash  -  Flash, obrigatório


Vocês tem idéia do que é fotografar com uma Rebel 300D ?

Essa foto com uma Rebel 300D usando uma 75-300 com 5.6 batendo a 210mm e conseguir esse resultado fez com que eu me dedicasse ainda mais e investisse pesado em equipamento. Se eu tivesse uma Canon 5D mark ii com uma 70-200 2.8 o resultado sairia perfeito !!!!

muito boa!!!!!!!
eu ficava louco no Para, com a variedade sem fim de beijaflor!!!!


rascher

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 166
  • Sexo: Masculino
  • Instagram: @rodrigorascher
Resposta #82 Online: 26 de Novembro de 2012, 21:08:13
Quem já fotografa pássaros...  irei comprar uma das seguintes lentes:

Objetiva Canon EF 70-300mm f/4-5.6L IS USM - U$1,550
Objetiva Canon 70-200mm f/4.0 IS USM - U$1,330
Objetiva Canon 70-200mm f/2.8 AF USM L - U$1,440
Objetiva Canon 100-400mm f/4.5-5.6L IS USM - U$1,700

Irei comprar junto com uma dessas lentes uma 5D Mark III.

Estou entre a:
70-200 f/2.8 AF USM L com um teleconverter 1.4 ou 2x
Objetiva Canon 100-400mm f/4.5-5.6L IS USM

Estou com receio de que usando teleconverter na 70-200 eu perca qualidade e velocidade de foco comparando a 100-400.

Alguém saberia me dizer o que realmente vale a pena ?
« Última modificação: 26 de Novembro de 2012, 21:09:51 por rascher »
Fotografo aves com lente fixa 50mm. É impossível ? NÃO !


Rafael Lima

  • Trade Count: (28)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.696
  • Sexo: Masculino
  • Fotógrafo de natureza e observador de aves
Resposta #83 Online: 26 de Novembro de 2012, 21:14:39
Primeira coisa: ESQUEÇA 70-200MM ela não vai chegar nem perto de uma avestruz, quanto mais de uma passarinho :ok:
O mínimo usável pra aves é uma 70-300mm num câmera cropada pra transformar esses 300mm em 450mm :ok:

Entre todas as que citou, se puder, é claro que a melhor pra aves é a 100-400mm...

Também esqueça 5D markIII... FullFrame pra aves é sem noção... Se tem dinheiro pra uma 5D mark III, pegue uma 7D pra usar com a 100-400mm pra as aves e com o resto do dinheiro compre uma 5D mark II ou uma mark I pra usar em internas.
Ornitólogo e fotógrafo de natureza.
Canon 7D Mark II - EF 300mm f/4 L IS USM - TC 1.4x II
Meu WikiAves
Meu Flickr
Meu 500px


Versiano

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.352
  • Sexo: Masculino
Resposta #84 Online: 26 de Novembro de 2012, 23:08:54
Primeira coisa: ESQUEÇA 70-200MM ela não vai chegar nem perto de uma avestruz, quanto mais de uma passarinho :ok:
O mínimo usável pra aves é uma 70-300mm num câmera cropada pra transformar esses 300mm em 450mm :ok:

Entre todas as que citou, se puder, é claro que a melhor pra aves é a 100-400mm...

Também esqueça 5D markIII... FullFrame pra aves é sem noção... Se tem dinheiro pra uma 5D mark III, pegue uma 7D pra usar com a 100-400mm pra as aves e com o resto do dinheiro compre uma 5D mark II ou uma mark I pra usar em internas.

Essa é uma vantagem das cropadas!! Conseguidos maior distância focal sem gastar fortunas  :hysterical:
''Equipamentos': o necessário para fazer 'boas fotos'...

Sempre me falta conhecimento e prática.


rascher

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 166
  • Sexo: Masculino
  • Instagram: @rodrigorascher
Resposta #85 Online: 27 de Novembro de 2012, 00:07:57
Primeira coisa: ESQUEÇA 70-200MM ela não vai chegar nem perto de uma avestruz, quanto mais de uma passarinho :ok:
O mínimo usável pra aves é uma 70-300mm num câmera cropada pra transformar esses 300mm em 450mm :ok:

Entre todas as que citou, se puder, é claro que a melhor pra aves é a 100-400mm...

Também esqueça 5D markIII... FullFrame pra aves é sem noção... Se tem dinheiro pra uma 5D mark III, pegue uma 7D pra usar com a 100-400mm pra as aves e com o resto do dinheiro compre uma 5D mark II ou uma mark I pra usar em internas.

Você já usou BEM a 5D Mark III ?

Amigo 5D e 7D é comparar respectivamente em termos de robustez e qualidade final uma ferrari com um fusca !!! Sem exagero !

Posso usar isso bem alto comparado com qualquer outra abaixo dela que a imagem NÃO GRANULA !!!

Eu fiquei MUITO impressionado com o resultado final da foto, sem contar com os 22.3 MP que ela oferece. E os fontos de foco ? Sem comparação !!!

Amigo eu compenso TOTALEMNTE a diferença que perco no Crop de uma 7D com a distância usando meus pés para me aproximar das aves, isso é algo que eu consigo executar muito bem.

Depois posto a foto onde mostra a riqueza de detalhes, principalmente nas penas, da para ver o DESENHO das penas de tão perto que cheguei.

Então acho que me orientar a comprar a 7D em vez da 5D MARK III é andar para trás.
« Última modificação: 27 de Novembro de 2012, 00:14:39 por rascher »
Fotografo aves com lente fixa 50mm. É impossível ? NÃO !


Rafael Lima

  • Trade Count: (28)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.696
  • Sexo: Masculino
  • Fotógrafo de natureza e observador de aves
Resposta #86 Online: 27 de Novembro de 2012, 00:10:11
Amigo eu compenso TOTALMENTE a diferença que perco no Crop de uma 7D com a distância usando meus pés para me aproximar das aves.

VÁ NESSA... :aua:

Aproveita e me ensina depois como compensar 200mm andando em direção à um passarinho e me diga se ele ficou lá paradinho pra você.
« Última modificação: 27 de Novembro de 2012, 00:11:15 por rafael dantas lima »
Ornitólogo e fotógrafo de natureza.
Canon 7D Mark II - EF 300mm f/4 L IS USM - TC 1.4x II
Meu WikiAves
Meu Flickr
Meu 500px


rascher

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 166
  • Sexo: Masculino
  • Instagram: @rodrigorascher
Resposta #87 Online: 27 de Novembro de 2012, 00:22:20
VÁ NESSA... :aua:

Aproveita e me ensina depois como compensar 200mm andando em direção à um passarinho e me diga se ele ficou lá paradinho pra você.


Trabalho a mais de 12 anos fotografando aves, e na primeira oportunidade irei filmar minha técnica, se você tiver paciência para assistir, como faço para tirar fotos tão perto.

A diferença não chega a 200mm não !

Se você não consegue chegar perto, isso é algo que devemos remediar...

Treino, paciência e tudo que tenho de bagagem, hoje posso dizer que só registro se estiver a uma distância que para mim, no meu julgamento seja satisfatório.

Depois que eu comparei uma mesma foto usando uma 75-300, registrando em primeiro momento a uma distância de 300mm e depois em 160mm já notei uma diferença enorme. Passei a usar range entre 150 à 210mm no máximo.

Fotografia é uma arte e eu tenho a minha arte.

Ensinar ? Não tem como eu fazer isso, é um doom.
Fotografo aves com lente fixa 50mm. É impossível ? NÃO !


mad666

  • Trade Count: (31)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 6.827
  • Sexo: Masculino
  • "Aprendendo a cada dia..."
Resposta #88 Online: 27 de Novembro de 2012, 00:26:05
Nunca ouvi falar de alguem fotografar natureza selvagem com range efetivo de 200mm. Se vc consegue, meus parabens!!!!!
"Um dia, crio coragem e me torno profissional!"

Duvidas!!!??? Agora, nada de mensagem pessoal. Use o forum!!!!


rascher

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 166
  • Sexo: Masculino
  • Instagram: @rodrigorascher
Resposta #89 Online: 27 de Novembro de 2012, 00:30:18
Nunca ouvi falar de alguem fotografar natureza selvagem com range efetivo de 200mm. Se vc consegue, meus parabens!!!!!


Se você trabalha-se com isso não escreveria dessa forma.

Você deu uma olhada em uma foto postada anteriormente ? Eu acho que não !

O fotógrafo deve estar a menos de 1 metro distância da ave. Veja a técnica que ele usa. É uma DAS formas que se usa como artifício para aproximação. TÉCNICAS DE APROXIMAÇÃO.

Fotografo aves com lente fixa 50mm. É impossível ? NÃO !