[Leo Terra]

A R-D1 usa o mesmo sensor da D70.
O espetáculo é o conceito e o tamanho dela, é a menor câmera com sensor APS.

[talesp]

Caramba...sera que sai uma R-D2 com sensor da D50? Imagina isso com legitimas lentes Leica...Que sonho

[Leo Terra]

Caramba...sera que sai uma R-D2 com sensor da D50? Imagina isso com legitimas lentes Leica...Que sonho

Eu acho que uma câmera dessa merece é um Super CCD SR II.

[talesp]

Caramba...sera que sai uma R-D2 com sensor da D50? Imagina isso com legitimas lentes Leica...Que sonho

Eu acho que uma câmera dessa merece é um Super CCD SR II.

Po! Se com o sensor veinho da D70 ja sai mais de US$3500, com o Super CCD SR II vai pra mais de US$5000,00!!!

Tem alguma outra camera alem da S3 que use esse sensor?

[Leo Terra]

Não, só a S3.

[dantonvb]

Aí pensei nas DSLR´s. Já estou decidido: KM 5D....Mas até agora nao comprei!!!!! Por quê?

Portabilidade!

 

Estou na mesma situação que voce. Tenho uma Fuji S5100, semelhante a sua KM. Tem vários recursos, uma objetiva de 37/370mm f2.8/3.1.

Penso em comprar uma DSLR Pentax. Tenho várias Pentax de filme, com várias objetivas. Não precisaraia comprar nehuma objetiva. Mas ainda estou indeciso pela portabilidade. Lembro do tempo que usava a Pentax de filme. Saia sempre com a bolsa com a camara e mais 3 lentes (uma 28mm, uma 50 e uma 135). Ou uma 24mm, uma 35-70 e uma 70-210.

Com a Fuji levo apenas ela e praticamente o mesmo range (com desvantagem em GA e muita vantagem em tele).

Estou ainda pensando em trocar e passar para a DSLR. Penso em resolver a portabilidade com uma zoom 28-200 ou 18-200. O que acha? Mas continuo fotografando com a Fuji.

[Danilo]

Caramba, o sensor da D70 já virou esse lixo todo? Pára com isso. Ele atende a grande maioria das pessoas nesse fórum, se não todas.

Sim, existem melhores, mas não é pra tanto.

[B.Gomes]

Caramba, o sensor da D70 já virou esse lixo todo? Pára com isso. Ele atende a grande maioria das pessoas nesse fórum, se não todas.

Sim, existem melhores, mas não é pra tanto.

 :thmbup:  

[Roberto O. Almeida]

:laughing:  

[knivesout]

Pois é, de novo discussões como essa. O problema com a fotografia digital foi que as maquinas viraram mais importantes que as fotos. Como a compra desenfreada de celulares por exemplo. As pessoas trocam de celulares 2 vezes por ano e elas nem sabem mais o porquê disso.

Conheço varias pessoas que tem DSLR, e infelizmente 90% delas não sabem absolutamente nada de fotografia. Gastam 6000 em equipamentos para tirar no modo "automatico" da camera. Lamentável...

O que o Léo esta tentando passar é muito bom, porque ele é uma referencia nesse forum, e eu acho correto ele tentar mostrar que a camera não é o mais importante, e sim o fotografo. Vejo várias pessoas aqui no forum que tem uma nikon d50 e quando anunciaram a D200 já mostraram algum grau de interesse. Por quê? O que você irá fazer com uma d200 que não irá conseguir com uma d50?

Essa busca desenfreada por uma camera que irá fazer as fotos dos seus sonhos é ridicula. A maquina não faz a boa foto! O conhecimento e a sensibilidade são os "culpados" por isso.

Bem, acho que coisas desse tipo já foram falados antes, mas as pessoas custam a realmente ver certas coisas...



 

[Leo Terra]

A algum tempo tinha uma campanha da Pirelli que era Genial.

"POTÊNCIA NÃO É NADA SEM CONTROLE"

Acho que isso serve um pouco para a fotografia, se você der algo maior do que a pessoa pode controlar o resultado provavelmente será trágico, ou se você tentar levar um jipe para uma corrida de F1 você provavelmente não conseguirá bons resultados...

[talesp]

Caramba, o sensor da D70 já virou esse lixo todo? Pára com isso. Ele atende a grande maioria das pessoas nesse fórum, se não todas.

Sim, existem melhores, mas não é pra tanto.

Calma, calma, calma... :giveup:

Nao quis dizer que o sensor da D70 é lixo, até porque eu estava BEM propenso a pegar uma no lugar da minha D50. Mas é que eu gosto de uma boa latitude, então pra mim, seria um sonho.

Claro, como o Léo disse, sonho mesmo seria se ela usasse o Super CCD SR II, mas ai já é sonho demais pro meu probre bolso, ahahaha

Mas isso não invalida ela de ser uma camera MARAVILHOSA com o sensor da D70. Eu sou louco por uma mesmo assim  :thmbup:

Ah! Mais uma coisa: tenho uma D50, e estou MUITO feliz com ela. Só troco por uma R-D1, uma D2x ou substitutas (o que pro meu bolso, necessidade e "sensibilidade" vai demorar uns 5 anos, no minimo, ahahaha). Não acredito que uma camera dessas vá fazer muita diferença na minha mão. Mas seria otimo sair com uma camera compacta e excelente como uma R-D1 e ninguem perceber o pote de ouro que se tem nas mãos, eheheh

[Marcos Kaddoum]

Tem que ter muita grana sobrando pra investir numa câmera dessa, ou então, gostar muito. Não acho que aqueles acostumados a fotografar com rangefinders iriam gostar dessas novidades, como foi dito na FM.

A propósito, o que vocês acham do fato de ter de "rebobinar o filme" na RD1 pra poder liberar o disparador? Minha opinião: patético, e deveria no mínimo ter uma forma de anular essa opção.

Uma dúvida, qual o tipo de lente que veste a RD1? As antigas cabem lá direitinho?

[Francisco]

Tem que ter muita grana sobrando pra investir numa câmera dessa, ou então, gostar muito. Não acho que aqueles acostumados a fotografar com rangefinders iriam gostar dessas novidades, como foi dito na FM.

A propósito, o que vocês acham do fato de ter de "rebobinar o filme" na RD1 pra poder liberar o disparador? Minha opinião: patético, e deveria no mínimo ter uma forma de anular essa opção.

Uma dúvida, qual o tipo de lente que veste a RD1? As antigas cabem lá direitinho?

Sério que tem que fazer isso? Deve ser porque eles querem ganhar mais dinheiro vendendo motor drive :P

 

[Roberto O. Almeida]

Acho que não gostariam se ela se rendesse aos automatismos...

Até a 'patética' alavanca é uma maneira de manter o estilo retro... Suporta lentes M-mount, EM e L com adaptador.

E ela não é tão pequena quanto eu imaginava, e nem tão levinha... 89mm x 142mm x 40mm e 590g sem lentes e baterias.