[JulioS]

Achei interessante os 39 pontos de autofoco...

Em uma primeira olhada, eu também achei. Mas vendo as imagens os pontos de foco me pareceram muito concentrados na área central da foto. Então já não sei se vai ajudar ou atrapalhar.

[vmarques]

Em uma primeira olhada, eu também achei. Mas vendo as imagens os pontos de foco me pareceram muito concentrados na área central da foto. Então já não sei se vai ajudar ou atrapalhar.

[2]
E como disse acima, assim que acordei, cedinho fui de cara na pagina da nikon > d7000

Ao ver as especificações, também esperava ver imagens surpreendentes. Vamos ver se algo aparece para mudar nossa primeira impressão... O fato do fabricante do sensor ter mudado pode mesmo ocasionar uma diferença tremenda, na minha opinião.

[PeDrO_gAbRiEl]

ja saiu um preview..


http://dpreview.com/previews/nikond7000/

[dkfuji]

2

Pois é... agora é esperar para ver mais imagens e formar uma opinião. Como este sensor, agora, é fabricado com a marca Nikon, deve apresentar resultados diferentes dos anteriores para esta linha de câmeras. A questão é que eu esperava resultados melhores que os anteriores, não piores... :S

Ao ver em 100% também achei muito soft e lavadas.

Não era o que eu esperaria de uma sucessora da D90. Aliás a D90 tem um sharp mais agressivo que o da D7000.

Aguardemos para as câmeras de produção, não de pré-produção. Ou quem sabe (num pior dos casos) um firmware novo...

Mesmo assim, a imagem ISO 3200 está razoável, mas ainda não é páreo para o trio Canônico de 18MPx (mais especificamente 60D e 7D).

Mais ainda... pegar o ícone 24-70 F/2.8, colocar em F/7.1 (uma parte de extrema nitidez), 1/200s (não é tremido ou motion blur),  e conseguir o resultado abaixo, ninguém merece...
(muito lavado e pouco nítido para fotos de demonstração)

http://chsvimg.nikon.com/products/imaging/lineup/digitalcamera/slr/d7000/img/sample/img_01_l.jpg

[jeff cann]

Eu acho que as fotos estão um tanto "lavadas" por opção da edição do autor,certamente a camera apresentará cores mais vivas se assim for desejado.

[Leandro Federsoni]

Não consegui ler nada sobre esse lançamento....

Ela está substituindo a D300s ou a D90? Ela tem controles manuais pro vídeo?

Abraço

[igorrolim]

Eu acho que as fotos estão um tanto "lavadas" por opção da edição do autor,certamente a camera apresentará cores mais vivas se assim for desejado.

Acho que isso não pode ser pós? Compensação de sombra, highlight ou alguma configuração de baixa saturação?

Sem contar que isso não é nada que o vibrance não resolva, no CameraRaw ou LightRoom.

[pedro_raythz]

Eu acho curioso os caminhos inversos que a Canon e a Nikon estao tomando. A 60D indo para o caminho da D90 em termos de especificacoes (no geral) e a D7000 evoluindo (ate mais que a 50D era)...

[fcsergio]

Já estava em tempo de a Nikon recuperar a posição de destaque que tinha a poucas décadas atrás.
Na década de '70 era reinava absoluta, era sinônimo de excelência entre os profissionais da fotografia. Já esteve na lua e no Vietnã e documentou muitas das fotos mais famosas da época.

[Marcos Lima]

Pois é... agora é esperar para ver mais imagens e formar uma opinião. Como este sensor, agora, é fabricado com a marca Nikon, deve apresentar resultados diferentes dos anteriores para esta linha de câmeras. A questão é que eu esperava resultados melhores que os anteriores, não piores... :S

Sei não Julio, ainda aposto que esse sensor é Sony como os outros!

[Abdo]

Como dizem alguns amigos aqui... Nikon não tem tecnologia, fabrica, desenvolvimento nada...  'copeia' e utiliza tudo da Sony....

http://nikon.com/about/news/2010/0915_d7000_02.htm

Abs...

[vmarques]

Acho que isso não pode ser pós? Compensação de sombra, highlight ou alguma configuração de baixa saturação?

Sem contar que isso não é nada que o vibrance não resolva, no CameraRaw ou LightRoom.

Complicado viu... Não creio que fariam fotos que ter o dever de conquistar o comprador, com uma pós meia boca e que precisasse de mais tratamento no craw ou lr... Em geral, todas as fotos exemplo no site da nikon representam o que de melhor em nitidez e cores a câmera pode trazer...

como disseram, o caso agora é esperar as câmeras de produção...

[cirinho]

Um  equipamento de ponta ,  feito  para  todo tipo  de  BOLSO.

[trackball]

Eu também gostei do projeto. Corpo de liga de magnésio, view finder com 100%, tempo de sincronismo de 1/250s e ISO de 100 a 6400 me atraem. Filmar em HD, para mim, não adianta de nada, pois não uso isso. Pelas especificações, é um salto grande em relação à D90.

Contudo, andei vendo as imagens feitas pelo Chase Jarvis com a D7000 e confesso que esperava mais dos resultados. Como o fotógrafo é bom e as lentes também, sobra a culpa para a câmera por qualquer falha. Achei as imagens meio "lavadas" quando observadas em 100%. Parece que aplicaram um filtro de redução de ruído ou algo do gênero. Sou eu que estou muito crítico?!

Imagens:
http://blog.chasejarvis.com/blog/nikon-d7000-preview-images/
http://imaging.nikon.com/products/imaging/lineup/digitalcamera/slr/d7000/sample.htm

Blog:
http://blog.chasejarvis.com/blog/2010/09/nikon-d7000/

tambem achei um pouco lavada, mas no site mesmo ele comenta que as fotos sairam direto da camera e nao sofreram nenhum processamento. E depois ainda notei que ele usou Picture control em Neutral. O que deixa as fotos assim... Se ele tivesse usado um vivid ou entao um customizado, teria saido melhor direto da camera.

[Abdo]

Tem de ver RAW, jpg não serve pra nada ... é lixo..

Esta maquineta mostra como vem a linha 4.... é isso que quero ver....

Apesar de ser uma maquina com features bem legais, mas é maquina de entrada, não é PRO.


Abs.