Pictus, com certeza a D7000 tem DR melhor. Aliás, as Nikon usando os sensores Sony tem DR melhor desde o tempo da D90, isso não é segredo para ninguém. E quanto aos ISO´s, já li em algum lugar que existe um desvio de 1/3 ou 2/3 de ponto na D7000 em relação à 7D, não sei se para mais ou para menos. Acho que foi no próprio cameralabs.
Voltando ao assunto, o que quero dizer é que o pessoal se prende a características pontuais de um ou outro review para escrever como se tivesse sido criada a camera definitiva. E estou falando isso como fotógrafo amador que não tem o menor interesse de defender marca X ou Y, até porque eu só gasto com estes caras e tirando raras vezes em que atuei "profissionalmente", nunca ganhei nada em troca.
Por exemplo, a grande maioria dos Reviews fala em DXO ou ACR/LR. Conversando com o Thunder sobre o ruído da 60D, mandei para ele JPG´s de uma foto minha com a 60D em ISO alto convertidos com o LR e com o DPP e até comentamos que o processo de demosaico usado pelo DPP gera um ruído fino e muito mais fácil de tratar que o do LR, gerando um resultado final melhor. O mesmo talvez aconteça com o CaptureNX com as imagens Nikon. É sabido que o ACR/LR é prático e utilizado por quase todos os fotógrafos em função do seu workflow, mas está longe de ser o melhor conversor de RAW, tanto no quesito NR quanto no quesito DR. E resultado de review pode ser grandemente alterado de acordo com o programa de conversão utilizado.
O fato é.. Se minha camera tem mas é pior que a camera do outro, então não tem grande importância. No momento que começa a ter e fica melhor, é critério para decidir compra.
Isso é antigo.. Já foi assim com o ISO alto em que o da Canon era muito melhor que o da Nikon, mas o pessoal da Nikon dizia que se usavam no máximo 400 com filme, ISO alto era bobagem e desnecessário e o imporante mesmo eram as "cores vivas" do CCD, muito melhores que as do CMOS. Até que a D90 e D300 começaram a ter um ISO alto decente em virtude do CMOS. Aí o excelente desempenho destas cameras comparadas com a 50D da época faziam toda a diferença e ISO alto limpo passou a ser foco de discussão de "que camera era melhor". Isso é recente e todo mundo se lembra.
Já foi assim também com o controle wireless do flash, que o pessoal da Canon torcia o nariz e dizia que não servia para nada, e agora que 7D/60D/T3i tem, embora ainda continue sendo inferior ao da Nikon (a Canon não conseguiu fazer um controle wireless com HSS), todo mundo gosta.
Agora são as cores da Canon e o DR da Nikon. Antes, as cores da Nikon eram mais precisas. Agora, segundo testes de laboratório, as cores da 60D são mais precisas e também segundo testes de laboratório o DR da Nikon é melhor.
E podemos acrescentar mais uma penca de coisas na lista, corpo de magnésio, nível eletrônico, liveview, tethered shooting, visor articulado e claro a filmagem HD.
Sei lá.. Acho muito assunto para pouca diferença de resultado prático, pelo menos para a grande maioria das pessoas que usam estas cameras. Mas é opinião minha.
Boa noite para todos !
