Gustavo não concordo que ela ão tenha textura, ela tem mais textura em ISO 800 do que qualquer das concorrentes em ISO 200 e 400, a não ser que você esteja chamando ruído de texturas, mas faça o comparativo com o ISO 100 de alguma outra e o os ISOs maiores, vc verá que o nível de detalhamento e texturas é maior na S9000 em ISO 800 do que na FZ-30 em ISO 400, se mensurar pelo MTF (teste de nitidez que considera as texturas) isso fica bem claro em termos numéricos (além do visual, é claro).
Essa imposição é uma questão de aplicação, a F-11 e a F-10 são câmeras focadas para um outro mercado, não estamos discutindo aplicação, temos que olhar para câmeras ao lado de suas concorrentes, ninguém aqui está querendo convencer alguém que quer uma D50 a ter uma F-10 e F-11, elas possuem recursos e aplicações totalmente diferentes, são para públicos diferentes, eu mesmo não me preocupo em nada em ter uma câmera desse perfil que tenha comandos manuais (que normalmente são toscos quando tem nessa categoria) ou muito controle da câmera, quero de preferência uma câmera que eu aperte um botão e ela resolva meu problema com qualidade e no caso a F-10 e a F-11 fazem isso muito bem, geram boas ampliações e não dão dor de cabeça para os usuários, é isso que importa nesse tipo de câmera, lembre-se que somos no máximo uns 10 a 30mil com esse tipo de necessidade mais exigente no Brasil, contra mais de 10 millhões que só querem fotografar descarregar no computador fotos bonitas e com boa qualidade final e é para essas pessoas que esse tipo de equipamento é feito.
Quanto à D200 ela é realmente o máximo do conceito do "vamos custar mais caro", você compra menos qualidade de imagem que na D50, com 2.5FPS a mais e paga apenas 3X mais por isso.
