E ae Allan!
Da pra fazer com menos, oq acontece eh que dependendo do acessório vc vai perdendo potência luz, tendo que usar aberturas menores, tendo que compensar as vezes com mais ISO, acho que esse 200 seria mais indicado mesmo, como o mínimo pra ficar sossegado
eu ainda tentaria pegar algum linear ou digital, assim vc teria um controle melhor da luz sem precisar ficar afastando ou aproximando tanto a fonte de luz, o problema eh que eh um pouco mais caro...
Complementando: um tópico onde fala um pouco sobre isso e tb onde coloquei um comparativo sobre a potência do 200 com o 160:
http://forum.mundofotografico.com.br/index.php?topic=47496.0