Sempre que se fala em filtros UV cito este teste aqui
http://www.lenstip.com/113.1-article-UV_filters_test.htmlO teste parece ter sido bem executado aos olhos de um leigo. O Shalders que é especialista no assunto é que poderia dar um parecer mais abalizado se realmente vale alguma coisa ou não.
Eu tenho filtros Hoya HMC (comprados depois que vi o teste acima) e filtros xing-ling. Em condições normais, nenhum deles aparenta introduzir perda de nitidez. Já ghosting e flares são problemas reais para os xing-ling. Com o Hoya nunca notei nada.
De qualquer forma, sigo os parâmetros do Humberto. Uso filtro na praia para proteger o elemento frontal da maresia que é um saco de limpar, quando levo a câmera para algum aniversário e sei que alguém com certeza vai enfiar um dedo melecado de brigadeiro na lente ou quando vou a algum lugar onde exista o risco real de uma lente levar uma pedrada ou algo assim. No restante, uso apenas parassol em todas as lentes.
E outra coisa bem interessante relacionada a isso, a resistência das lentes... Há algum tempo eu vi esse vídeo de um cara batendo com um martelo e uma caneta numa Canon 50mm 1.8II e ela não quebrava, mas depois eu percebi que o elemento ótico dessa lente é um bloco sólido, ou seja, se você fizesse isso numa lente da série L, tipo uma 24-105mm f/4L ela quebraria porque o vidro frontal é fino, então tem que se pensar em QUAL lente é NECESSÁRIO colocar filtro.
Rafael, Não sei de onde vc tirou essa informação mas vc está totalmente equivocado. . A grande maioria das lentes tem o bloco óptico frontal formado por mais de um elemento, e normalmente eles são muito resistentes. Da série L então, nem se fala. Veja o diagrama da 24-105L, mostrando o elemento frontal formado por dois elementos em um grupo
Quanto à limpeza, comprei uma caixa de paninhos de limpeza da Zeiss no ebay mas ainda não usei para limpar as lentes, só os óculos