Autor Tópico: Ajuda, lentes para filmagem a longa distância!  (Lida 7541 vezes)

Schemberg

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 22
Online: 11 de Dezembro de 2013, 17:23:52
Bom Dia pessoal, meu nome é Marcelo e estou querendo uma Lente para filmagens a longas distâncias, como pessoas se movendo.

Alguém me indica uma em uma faixa de até 800 reais?


Gostaria de saber também se a Canon T2i é boa para as filmagens!



Obrigado!


rafaelbertacini

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 7
Resposta #1 Online: 11 de Dezembro de 2013, 17:50:47
Bom, canon sempre é top com filmagens, a T2i é antiga mas ainda da pra usar e ter otimos resultados, com esse orçamento, vejo que é possivel tres lentes da canon: 18-135mm, 55-250mm e a 75-300mm! da uma olha nos videos do youtube com cada uma, e ve qual vc gosta mais


Schemberg

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 22
Resposta #2 Online: 11 de Dezembro de 2013, 17:53:09
Bom, canon sempre é top com filmagens, a T2i é antiga mas ainda da pra usar e ter otimos resultados, com esse orçamento, vejo que é possivel tres lentes da canon: 18-135mm, 55-250mm e a 75-300mm! da uma olha nos videos do youtube com cada uma, e ve qual vc gosta mais

Entendo, acha que investir um pouco mais do que a T2i e pegar uma 60D é muito mais vantagem?

Essas lentes são boas para filmar pessoas a longa distância e em movimento?  :D


rafaelbertacini

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 7
Resposta #3 Online: 11 de Dezembro de 2013, 18:24:08
As diferenças entre uma t2i e uma 60D sao consideraveis, ainda mais tratando de filmagem, porem, com a lente do kit 18-135mm da 60D vc nao vai conseguir tanto resultado de aproximaçao, mas vc da certo tbm, agora, se vc conseguir pegar o corpo de uma 60d e um 75-300 ou 55-250,  ai é perfeito, delas duas a que mais tem aproximação é a 75-300mm, mas vc precisará de um tripe, pois como vc deve saber, com zoom, é bem mais dificil estatizar a imagem sem tripé! Espero ter ajudado


Schemberg

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 22
Resposta #4 Online: 11 de Dezembro de 2013, 18:30:00
As diferenças entre uma t2i e uma 60D sao consideraveis, ainda mais tratando de filmagem, porem, com a lente do kit 18-135mm da 60D vc nao vai conseguir tanto resultado de aproximaçao, mas vc da certo tbm, agora, se vc conseguir pegar o corpo de uma 60d e um 75-300 ou 55-250,  ai é perfeito, delas duas a que mais tem aproximação é a 75-300mm, mas vc precisará de um tripe, pois como vc deve saber, com zoom, é bem mais dificil estatizar a imagem sem tripé! Espero ter ajudado

Maravilha, quando você diz só o corpo, quer dizer somente a máquina, sem a lente que vem junto ao kit dela?


DMZamora

  • Moderador(a) Global
  • Trade Count: (6)
  • Colaborador(a)
  • *****
  • Mensagens: 3.308
  • Sexo: Masculino
Resposta #5 Online: 11 de Dezembro de 2013, 18:32:15
Mas fuja da 75-300, a menos que seja usada somente para filmagens (que não precisam de tanta resolução), pois opticamente é uma das piores (se não a pior) lente da Canon.
Daniel Zamora - Brasília/DF
Canon 7D Mark II/ EF-S 10-18 IS STM / EF-S 18-55mm IS / EF 24-105mm L IS USM / EF-S 55-250mm IS / EF 50mm f/1.8 II / YongNuo Speedlite YN-565EX x2 / YN-622C x3
Olympus OM-1 MD / Zuiko 50mm f/1.4 / Soligor 28mm f/2.8


RTFM!


Schemberg

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 22
Resposta #6 Online: 11 de Dezembro de 2013, 18:43:30
Mas fuja da 75-300, a menos que seja usada somente para filmagens (que não precisam de tanta resolução), pois opticamente é uma das piores (se não a pior) lente da Canon.

Mas quero uma boa imagem para os vídeos também, qual seria uma boa além da 75-300 então?


DMZamora

  • Moderador(a) Global
  • Trade Count: (6)
  • Colaborador(a)
  • *****
  • Mensagens: 3.308
  • Sexo: Masculino
Resposta #7 Online: 11 de Dezembro de 2013, 18:46:51
Mas quero uma boa imagem para os vídeos também, qual seria uma boa além da 75-300 então?

70-300, mas é bem mais salgada ;)

Pessoalmente eu ficaria com a 55-250, pois tem uma qualidade óptica excepcional pelo que custa.
« Última modificação: 11 de Dezembro de 2013, 18:48:51 por DMZamora »
Daniel Zamora - Brasília/DF
Canon 7D Mark II/ EF-S 10-18 IS STM / EF-S 18-55mm IS / EF 24-105mm L IS USM / EF-S 55-250mm IS / EF 50mm f/1.8 II / YongNuo Speedlite YN-565EX x2 / YN-622C x3
Olympus OM-1 MD / Zuiko 50mm f/1.4 / Soligor 28mm f/2.8


RTFM!


Schemberg

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 22
Resposta #8 Online: 11 de Dezembro de 2013, 18:53:27
70-300, mas é bem mais salgada ;)

Pessoalmente eu ficaria com a 55-250, pois tem uma qualidade óptica excepcional pelo que custa.

Sim, eu estava dando uma olhada nela, acho que ela tem um ótimo custo-beneficio!

Mas poderia me dar uma dica? Por exemplo, no meio da filmagem em 250mm fica por volta de um zoom de quantos metros?


DMZamora

  • Moderador(a) Global
  • Trade Count: (6)
  • Colaborador(a)
  • *****
  • Mensagens: 3.308
  • Sexo: Masculino
Resposta #9 Online: 11 de Dezembro de 2013, 19:10:49
Infelizmente a medida "zoom" na prática não existe, muito menos associada a metros. O que temos que considerar é o ângulo de visão, dado pelo comprimento focal.

Fica difícil explicar com palavras, tente este simulador para ter uma idéia da aproximação:

http://imaging.nikon.com/lineup/lens/simulator/

Basta deslizar a barra em Focusing Length para o comprimento focal desejado.

Daniel Zamora - Brasília/DF
Canon 7D Mark II/ EF-S 10-18 IS STM / EF-S 18-55mm IS / EF 24-105mm L IS USM / EF-S 55-250mm IS / EF 50mm f/1.8 II / YongNuo Speedlite YN-565EX x2 / YN-622C x3
Olympus OM-1 MD / Zuiko 50mm f/1.4 / Soligor 28mm f/2.8


RTFM!


Schemberg

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 22
Resposta #10 Online: 11 de Dezembro de 2013, 19:24:17
Infelizmente a medida "zoom" na prática não existe, muito menos associada a metros. O que temos que considerar é o ângulo de visão, dado pelo comprimento focal.

Fica difícil explicar com palavras, tente este simulador para ter uma idéia da aproximação:

http://imaging.nikon.com/lineup/lens/simulator/

Basta deslizar a barra em Focusing Length para o comprimento focal desejado.

Meu deus, 250 no Focusing Length simula como seria a lente 55-250mm no máximo, certo? Se for isso, o zoom é impressionante!

Outra dúvida o que são os DX e FX format?

Obrigado por todas as duvidas esclarecidas até agora  :D


DMZamora

  • Moderador(a) Global
  • Trade Count: (6)
  • Colaborador(a)
  • *****
  • Mensagens: 3.308
  • Sexo: Masculino
Resposta #11 Online: 11 de Dezembro de 2013, 19:33:03
Mas lembre-se que o zoom vai de 55 a 250, e não de 10 a 250 ;)

Costuma-se dizer que a visão humana equivale aproximadamente ao ângulo de visão de uma lente 50mm.

DX e FX são as denominações para os sensores cropado (APS-C) e full frame, respectivamente, na linha Nikon.
« Última modificação: 11 de Dezembro de 2013, 19:34:48 por DMZamora »
Daniel Zamora - Brasília/DF
Canon 7D Mark II/ EF-S 10-18 IS STM / EF-S 18-55mm IS / EF 24-105mm L IS USM / EF-S 55-250mm IS / EF 50mm f/1.8 II / YongNuo Speedlite YN-565EX x2 / YN-622C x3
Olympus OM-1 MD / Zuiko 50mm f/1.4 / Soligor 28mm f/2.8


RTFM!


Schemberg

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 22
Resposta #12 Online: 11 de Dezembro de 2013, 19:38:42
Mas lembre-se que o zoom vai de 55 a 250, e não de 10 a 250 ;)

Costuma-se dizer que a visão humana equivale aproximadamente ao ângulo de visão de uma lente 50mm.

DX e FX são as denominações para os sensores cropado (APS-C) e full frame, respectivamente, na linha Nikon.

Fiquei muito confuso agora, hahahah...

No caso, no simulador que você me enviou na segunda imagem, se eu tiver onde as flores estão e eu estiver usando uma lente 55-250, isso quer dizer que o zoom em 250 vai chegar até onde o simulador mostra?


DMZamora

  • Moderador(a) Global
  • Trade Count: (6)
  • Colaborador(a)
  • *****
  • Mensagens: 3.308
  • Sexo: Masculino
Resposta #13 Online: 11 de Dezembro de 2013, 20:07:36
Sim, mas perceba que a lente 55-250 não vai partir de 10, vai partir de 55 ;)

Para efeito de exemplo, vamos estabelecer que a visão humana seja equivalente a 50mm. Se tiver uma lente com comprimento focal de 50mm, faça um teste simples: olhe para uma paisagem a olho nu e depois pelo visor da câmera, e verá que distância em que as coisas aparecem é aproximadamente a mesma. Comprimentos focais acima de 50mm diminuirão o ângulo de visão, causando a impressão de "aproximar" a imagem. Comprimentos focais abaixo de 50mm aumentarão o ângulo de visão (daí serem chamados de "grande angulares"), abrangendo mais coisas no quadro e causando a impressão de "afastar" a imagem.
Daniel Zamora - Brasília/DF
Canon 7D Mark II/ EF-S 10-18 IS STM / EF-S 18-55mm IS / EF 24-105mm L IS USM / EF-S 55-250mm IS / EF 50mm f/1.8 II / YongNuo Speedlite YN-565EX x2 / YN-622C x3
Olympus OM-1 MD / Zuiko 50mm f/1.4 / Soligor 28mm f/2.8


RTFM!


Schemberg

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 22
Resposta #14 Online: 11 de Dezembro de 2013, 21:27:17
Sim, mas perceba que a lente 55-250 não vai partir de 10, vai partir de 55 ;)

Para efeito de exemplo, vamos estabelecer que a visão humana seja equivalente a 50mm. Se tiver uma lente com comprimento focal de 50mm, faça um teste simples: olhe para uma paisagem a olho nu e depois pelo visor da câmera, e verá que distância em que as coisas aparecem é aproximadamente a mesma. Comprimentos focais acima de 50mm diminuirão o ângulo de visão, causando a impressão de "aproximar" a imagem. Comprimentos focais abaixo de 50mm aumentarão o ângulo de visão (daí serem chamados de "grande angulares"), abrangendo mais coisas no quadro e causando a impressão de "afastar" a imagem.

Acho que entendi, isso significa que se eu comprar uma lente 55-250 e for filmar algo que esteja na minha frente, por exemplo uma pessoa, usando a 55mm quer dizer que o zoom não vai ser tão grande, certo?