[Armando Ferreira]

Atualizando o tópico!

Estou plenamente satisfeito com a Sigma 24-70. Ela não é volumosa, nem tão pesada, e a nitidez se compara à da 50mm f/1.8G. As cores, o bokeh... enfim, está me atendendo perfeitamente! A separação do fundo, utilizando-a em 70mm e f/2.8, é impressionante!

Complementando, comprei outra lente, uma Nikkor 70-300VR, que chegou hoje. Acredito que vai complementar meu set de lentes de forma satisfatória para o tipo de fotografia que faço. Nos primeiros testes que fiz, demonstrou ser muito boa. Já havia usado essa lente na antiga D7000 e gostava bastante. Estranhei como é compacta e pequena, comparada à Sigma 70-200 f/2.8 rsrsr.

Prometo que depois ilustro melhor o tópico com algumas fotos. Abraço e boa semana!

[cheferson]

Cara acredite com essas duas lentes e sua D610 você não precisa de outro equipamento tão cedo. Você tem lentes que cobrem do grande angular Fullframe (24MM que é bem angular) até os 70 com essa Sigma que é abertura 2.8 constante e uma 70-300 pra fotos mais distantes. Se você já tem uma 50MM qualquer , eu consideraria apenas essas lentes e tá de boa. Uma 70-200 2.8 seja Sigma, Tamron ou Nikon só encheria sua bolsa de volume pra fazer fotos bem parecidas.

Boas fotos!

[Armando Ferreira]

Cara acredite com essas duas lentes e sua D610 você não precisa de outro equipamento tão cedo. Você tem lentes que cobrem do grande angular Fullframe (24MM que é bem angular) até os 70 com essa Sigma que é abertura 2.8 constante e uma 70-300 pra fotos mais distantes. Se você já tem uma 50MM qualquer , eu consideraria apenas essas lentes e tá de boa. Uma 70-200 2.8 seja Sigma, Tamron ou Nikon só encheria sua bolsa de volume pra fazer fotos bem parecidas.

Boas fotos!

Oi meu caro, sim, estou bem satisfeito com este kit, em conjunto com a D610, que para mim é a Nikon que me entregou as melhores cores, está sendo uma experiência muito gratificante!

A úncia mudança que devo fazer futuramente é adicionar a 85mm f/1.8G, que vou usar para retratos com a esposa, ma de resto, estou bem satisfeito! Agradeço por comentar, abraço!

[YP]

 

Bom que encontrou o kit "perfeito".

[Leonardo Tonin]

Atualizando o tópico!

Estou plenamente satisfeito com a Sigma 24-70. Ela não é volumosa, nem tão pesada, e a nitidez se compara à da 50mm f/1.8G. As cores, o bokeh... enfim, está me atendendo perfeitamente! A separação do fundo, utilizando-a em 70mm e f/2.8, é impressionante!

Complementando, comprei outra lente, uma Nikkor 70-300VR, que chegou hoje. Acredito que vai complementar meu set de lentes de forma satisfatória para o tipo de fotografia que faço. Nos primeiros testes que fiz, demonstrou ser muito boa. Já havia usado essa lente na antiga D7000 e gostava bastante. Estranhei como é compacta e pequena, comparada à Sigma 70-200 f/2.8 rsrsr.

Prometo que depois ilustro melhor o tópico com algumas fotos. Abraço e boa semana!

Olá Armando Ferreira. Eu tive a lente 85 1.8g. Ela é melhor que a 50 mm em tudo.
Exceto pela versatilidade.

[fabianob]

tenho curiosidade em ter uma Nikkor 70-300VR justamente por sem pequena e ter um range bom e qualidade ótica boa...
já tive a 70-200 2.8 vr2 vendi na pandemia e acabei não comprando outra pois o preço está fora da realidade atualmente pela quantidade de uso minha. sem contar que é pesada e grande.

quando puder poderia fazer um review sobre a velocidade de AF dela? se é rápida e precisa em baixa luz por ex. agradeço qualquer informação.

[Armando Ferreira]

Bom que encontrou o kit "perfeito".

Opa meu caro, por "enquanto" sim, rsrs, para quem fotografa este é o eterno Graal!!! rsrsrs Abraço!

Olá Armando Ferreira. Eu tive a lente 85 1.8g. Ela é melhor que a 50 mm em tudo.
Exceto pela versatilidade.

Estou bem curioso para usar esta lente na D610, quando comecei na Nikon, com a D7000, eu tinha o trio 1.8G, 35, 50 e 85, mas esta última não acabava usando muito pois fica muito fechada em APS-C. Valeu pelo feedback!

tenho curiosidade em ter uma Nikkor 70-300VR justamente por sem pequena e ter um range bom e qualidade ótica boa...
já tive a 70-200 2.8 vr2 vendi na pandemia e acabei não comprando outra pois o preço está fora da realidade atualmente pela quantidade de uso minha. sem contar que é pesada e grande.

quando puder poderia fazer um review sobre a velocidade de AF dela? se é rápida e precisa em baixa luz por ex. agradeço qualquer informação.

Oi Fabiano,

Pontos bem positivos:
- é bem leve e pequena
- foco bem rápido na D610
- muito nítida de 70 a 200mm
- VR é muito bom, tenho fotografado em 1/125 em 300mm e não tenho tidofotos tremidas.

Ponto um pouco negativos:
- AF um pouco barulhento
- O VR quando engaja e desengaja faz um pequeno barulho (na D7000 também era assim)
- Um pouco soft em 300mm

Mas considerando o preço, os pontos negativos para meu uso não me incomodam.

Paguei R$ 1.750,00 nesta lente usada em excelente estado, e pelo o que havia garimpado, estava de 1.5k a 2k no mercado de usados.

Eu fiz algumas fotos para testar agora pela manha, nada artístico gente, rsrsrs

Melhores Aberturas: entre f/7.1 e f/8 acima de 200mm, com pouca melhora em f/11. de 70 a 180 em f/5.6 é muito nítida no centro, fechando em f/8 há uma pouca melhora.



















Percebi que mesmo para pássaros mais estáticos 1/500 em 300mm ainda pode ser lente se les se movimentarem, devo subir para 1/1000 na próxima saída.

Eu gostei bastante da lente em FF, pelo valor pago é bem justa! 

[fabianob]

ótimas fotos... realmente me surpreendeu... só confirma, este modelo não tem motor de foco usa o da câmera?

[Armando Ferreira]

Tem motor de foco sim, funciona normalmente nas câmeras mais simples da Nikon. Eu até cogitei o modelo mais novo AF-P, mas não é totalmente compatível com a D610.