[mad666]

Ainda prefiro uma D90 do que uma D5200, D5100, D3200... Uma coisa é verdade: depois que se acostuma com 2 dials, LCD monocromático, motor de foco no corpo e atalhos, ninguem quer mais uma de entrada.

Eh o q eu digo a quem quer começar pelas reflex de entrada.

[marcelo556]

Acho q somente os preguiçosos, q compram uma reflex e saem clicando de qualquer jeito eh q usam.

cara, muita gente compra só por status, só para dizer que tem uma câmera "profissional"
não viu o vídeo que a sony fez zuando geral não ??

[Pope]

Ainda prefiro uma D90 do que uma D5200, D5100, D3200... Uma coisa é verdade: depois que se acostuma com 2 dials, LCD monocromático, motor de foco no corpo e atalhos, ninguem quer mais uma de entrada.

Não é bem assim! Eu tenho uma D3s e comprei uma D3200 e uso muito minha V1!

[fabiogr]

Com todo o respeito aos usuários de D90 mas essa camera já foi, compre uma D7000 então se não quer uma camera de entrada.

Ainda prefiro uma D90 do que uma D5200, D5100, D3200... Uma coisa é verdade: depois que se acostuma com 2 dials, LCD monocromático, motor de foco no corpo e atalhos, ninguem quer mais uma de entrada.

[mad666]

Com todo o respeito aos usuários de D90 mas essa camera já foi, compre uma D7000 então se não quer uma camera de entrada.

Foi pra onde???????

Ela semi-nova custa a mesma coisa q uma D5100 com 18-55mm VR, isso com importadores. Leve, boa ergonomia, e com 12mp, eh mais q suficiente para impressoes 20x30 cm ou ateh maiores. E sobre o ISO, aguenta bem ateh 1600 ou ateh 2500 forçando a barra e tratando o ruido a partir do RAW.

[fabiogr]

Foi pra onde???????

Ela semi-nova custa a mesma coisa q uma D5100 com 18-55mm VR, isso com importadores. Leve, boa ergonomia, e com 12mp, eh mais q suficiente para impressoes 20x30 cm ou ateh maiores. E sobre o ISO, aguenta bem ateh 1600 ou ateh 2500 forçando a barra e tratando o ruido a partir do RAW.

Sem querer entrar em polêmica, mas ela é uma camera lançada em 2008, ou seja quase 5 anos de mercado, e o fato dela custar o mais que a D5100 não me surpreende uma vez que ela é de uma categoria acima tendo algumas vantagens em relação a D5100 porém perdendo no sensor que é BEM MAIS ANTIGO uma vez que a D5100 já vem com o sensor da D7000 eu sinceramente acho que não vale a diferença de R$ 1.000,00 entre a D5100 e a D90 eu particularmente já optei por pegar a D5100 (mais moderna embora de categoria inferior) e investir a diferença em um SB700 ou uma 18-105 que foi o que eu fiz, pois leve e boa ergonomia a D5100 também é e ainda tem 16,2 mp contra 12 da D90, a principal desvantagem a meu ver é não ter motor de foco no corpo, talvez o dia que eu for substituir a minha D5100 eu leve isso em consideração e compre quem sabe uma substituta da D7000.

[osteiner]

Sem querer entrar em polêmica, mas ela é uma camera lançada em 2008, ou seja quase 5 anos de mercado, e o fato dela custar o mais que a D5100 não me surpreende uma vez que ela é de uma categoria acima tendo algumas vantagens em relação a D5100 porém perdendo no sensor que é BEM MAIS ANTIGO uma vez que a D5100 já vem com o sensor da D7000 eu sinceramente acho que não vale a diferença de R$ 1.000,00 entre a D5100 e a D90 eu particularmente já optei por pegar a D5100 (mais moderna embora de categoria inferior) e investir a diferença em um SB700 ou uma 18-105 que foi o que eu fiz, pois leve e boa ergonomia a D5100 também é e ainda tem 16,2 mp contra 12 da D90, a principal desvantagem a meu ver é não ter motor de foco no corpo, talvez o dia que eu for substituir a minha D5100 eu leve isso em consideração e compre quem sabe uma substituta da D7000.

Olá, se a camera está a cinco anos no mercado é porque ela tem atributos que não deixam a fábrica tira-la de linha.
Esqueça os megapixels, a não ser que você vá produzir um outdoor!
Fotografo com uma camera da primeira geração de sensores digitais, com 6 megapixels.
Faço impressões de 20 x 30 com o arquivo que sai do cartão de memória com detalhes e cores vivas e impressões de 30 x 40 em papel especial com ajustes mínimos na pós.
Todas as facilidades incluídas nas novas cameras são simplesmente para nos forçar a comprar um outro modelo em vez de simplesmente fotografarmos. Esta camera já não serve para trabalhos profissionais, mas para fotografia autoral ela vai longe.
Use sua camera sem se preocupar com um novo lançamento, pois em seis meses ou menos qualquer produto eletrônico está obsoleto.

[mad666]

Fabio, tb tive uma D5100. Eh uma otima camera para a sua proposta. Eh claro q D7000 eh melhor, mas ainda acho a D90 de um otimo custo x beneficio.

Como um classico, em 1 ano, ela usada, quase nao se desvalorizou. Custava R$ 1600,00 em dez/2011 e custa hj R$ 1500,00, isso semi-nova. Uma D7000 custava R$ 2.700,00 ha um ano e custa hj R$ 2.200,00 a 2100,00. Ela custava US$ 999,00 na BH ( corpo ) ha um ano e hj custa US$ 897,00.

Natao foi o primeiro a dizer q nao achava essa diferença toda em termos de ISO com a D7000. Depois q migrei para a D7000 e fiquei um tempo com ambas e usando-as em dias alternados, tb senti isso. Existe sim, um ganho para o sensor da D5100/D7000, mas nao eh tudo isso q eh alardeado por aih.

Vou pegar uma D90 de um amigo emprestada e fazer uns testes aqui em casa pra mostrar o q estou falando.

[fabiogr]

Olá, se a camera está a cinco anos no mercado é porque ela tem atributos que não deixam a fábrica tira-la de linha.
Esqueça os megapixels, a não ser que você vá produzir um outdoor!
Fotografo com uma camera da primeira geração de sensores digitais, com 6 megapixels.
Faço impressões de 20 x 30 com o arquivo que sai do cartão de memória com detalhes e cores vivas e impressões de 30 x 40 em papel especial com ajustes mínimos na pós.
Todas as facilidades incluídas nas novas cameras são simplesmente para nos forçar a comprar um outro modelo em vez de simplesmente fotografarmos. Esta camera já não serve para trabalhos profissionais, mas para fotografia autoral ela vai longe.
Use sua camera sem se preocupar com um novo lançamento, pois em seis meses ou menos qualquer produto eletrônico está obsoleto.

Acho que uma situação é a de quem já tem a camera D90, ou até outra mais antiga como D70, D80 etc, estas pessoas podem não ver e com toda a razão a necessidade de trocar para uma mais moderna porque os recursos que foram incorporados nos modelos mais novos não são tão relevantes ao ponto de recomendar esta troca de modelos, acredito que este seja o seu caso. Outra situação é a de quem não tem camera e pretende adquirir uma nova e para estes eu acho que a D90 já não é mais recomendável, é algo como adquirir um carro sabendo que logo em seguida haverá uma troca de modelo, será que compensa?? Dependendo do preço pode até compensar, porém a D90 a meu ver não tem um preço tão atrativo a ponto de compensar a compra, como eu disse se você procura um modelo top gaste um pouco mais e pegue a D7000, caso contrário fique com a D5100 que provavelmente irá lhe servir muito bem e ainda é bem mais moderna embora também já substituida pela D5200. Logicamente que pra que JÁ TEM uma D90 a troca por uma D5100/D7000 pode não ser interessante. Quanto aos megapixels acho que 12 mp é suficientes, desde que você não faça cortes na foto pois aí a coisa pode começar a complicar, veja que os modelos mais novos estão incorporando cada vez mais megapixels, as novas D3200 e D5200 com 24 mp seguem a mesma tendencia da D800 que tem 36 mp e sendor 1,5x maior, acho que 24 mp não é nenhum exagero e de certa forma é interessante.

[fabiogr]

Fabio, tb tive uma D5100. Eh uma otima camera para a sua proposta. Eh claro q D7000 eh melhor, mas ainda acho a D90 de um otimo custo x beneficio.

Como um classico, em 1 ano, ela usada, quase nao se desvalorizou. Custava R$ 1600,00 em dez/2011 e custa hj R$ 1500,00, isso semi-nova. Uma D7000 custava R$ 2.700,00 ha um ano e custa hj R$ 2.200,00 a 2100,00. Ela custava US$ 999,00 na BH ( corpo ) ha um ano e hj custa US$ 897,00.

Natao foi o primeiro a dizer q nao achava essa diferença toda em termos de ISO com a D7000. Depois q migrei para a D7000 e fiquei um tempo com ambas e usando-as em dias alternados, tb senti isso. Existe sim, um ganho para o sensor da D5100/D7000, mas nao eh tudo isso q eh alardeado por aih.

Vou pegar uma D90 de um amigo emprestada e fazer uns testes aqui em casa pra mostrar o q estou falando.

Estes preços dos modelos usados eu acho interessante, pois tem gente vendendo cameras usadas com muitos clicks mais de 20.000 por pouco abaixo do valor de uma nova, basta olhar o Mercado Livre ou os Classificados do Forum. Eu particularmente não compraria, uma semi nova pois não sei o motivo pelo qual a pessoa está vendendo, pode ser por um defeito que ele não conseguiu resolver ou devido ao produto estar no fim da vida útil ainda mais para quem usa a camera profissionalmente. Menos ainda eu pagaria por uma D90 usada o valor de uma D5100 nova sabendo que as diferenças entre elas não são lá essas coisas para justificar pegar uma usada sem garantia.

[Versiano]

Estes preços dos modelos usados eu acho interessante, pois tem gente vendendo cameras usadas com muitos clicks mais de 20.000 por pouco abaixo do valor de uma nova, basta olhar o Mercado Livre ou os Classificados do Forum. Eu particularmente não compraria, uma semi nova pois não sei o motivo pelo qual a pessoa está vendendo, pode ser por um defeito que ele não conseguiu resolver ou devido ao produto estar no fim da vida útil ainda mais para quem usa a camera profissionalmente. Menos ainda eu pagaria por uma D90 usada o valor de uma D5100 nova sabendo que as diferenças entre elas não são lá essas coisas para justificar pegar uma usada sem garantia.

Também adquiri a D5100, mas não pelas 'perfumarias'. Talvez se na época eu tivesse um maior contato com os amigos do fórum teria ficado com uma D90 usada, pois acabaria comprando de alguém que julgo de confiança aqui, buscando um menor custo!!! Mas é como o Fábio disse, não pra comprar de qualquer um...

Escolhi a D5100, mas nem foi motivo de avaliação para compra e nem uso os efeitos citados, se quero um faço no pós... pois assim tenho como verificar com maior detalhe na tela do comp. Se eles estão lá tudo bem... alguém deve ficar feliz em usá-los.

E digo que minha D5100 não me deixou na mão, excelente qualidade de fotos.

[mad666]

A D5100 eh uma camera legal, como jah disse. Nao acho ela pratica para um uso em fotografia social, q requer velocidade de configuraçao para corrigir fotos q nao ficaram boas e nao se pode perder certos momentos. Patagonio usa uma dessas para paisagens e nao pensa em trocar de camera.

[michel]

Pra mim, ainda fico no aguardo de uma substituta pra D300S...

[osteiner]

 

Pra mim, ainda fico no aguardo de uma substituta pra D300S...

[zerobertomk]

Hoje se tivesse o conhecimento que adiquirir, a maioria aqui com os amigos do forum, eu optaria por esperar a sucessora da D7000, apesar de saber, como muitos citaram acima, que tudo que vinher de novo nela, a grande maiorira será perfumaria.

ou não ?!?