[fernandomaues]

Cobre tudo o que a apólice diz que cobre.

Essa discussão de com ou sem nota já rendeu muito no tópico e, acho, na MINHA opinião, está superada. É só dar uma olhada no histórico do debate.

Pelo menos que eu lembre (e posso estar velho e esquecido) não há menção a ninguém que não teve um sinistro pago por falta de nota.

Pode acontecer da seguradora NÃO ACEITAR fazer o seguro sem Nota. Mas se aceitar, baseada nas parcerias diferenciadas com certas corretoras, tem que pagar.

Abs!

[Luciano.Queiroz]

Eu não arrisco, pois o documento da própria Porto Seguro (CONDIÇÕES GERAIS PORTO SEGURO EQUIPAMENTOS PORTÁTEIS SUSEP 15414.002547/2012-05) diz SER PRECISO TER:
"17.9- Documentos Necessários em caso de Sinistro
...
f) Nota Fiscal de Aquisições e Manuais dos objetos sinistrados e/ou Recibo de Compra e Venda (desde que conste a data de aquisição do equipamento) com reconhecimento de firma em cartório e/ou Invoice e/ou Declaração de Importação (A declaração deve ser feita em papel timbrado e/ou conter carimbo de CNPJ da importadora com a descrição e valor do equipamento) e/ou Cupom fiscal;

Esse conflito deve ser esclarecido, pois lá na frente pode ser usado para negar o pagamento do seguro. 

Isso já foi esclarecido milhões de vezes aqui....

VIA DE REGRA as seguradoras colocam a informação de que precisa ter Nota Fiscal Brasileira. Mas, para alguns corretores, ela isenta essa cobrança.

Então, não tenham medo, fiquem tranquilos!!
Depois que o corretor te passa a cotação e você faz o pagamento toda seguradora tem um prazo (normalmente 15 dias) para aceitar ou não o risco de segurar sua apólice! Se ela aceitar, não tem como pedir documento que não pediu no momento do contrato... MAS, ela pode e provavelmente vai pedir vários documentos que comprovem o sinistro ocorrido, como boletim de ocorrência, carta descrevendo o sinistro, pode "interrogar" testemunhas, etc... Provas concretas que você não está tentando um golpe, mas nunca vai se negar a pagar porque ela não pediu Nota Fiscal antes e agora você não tem.

[efilho]

Isso já foi esclarecido milhões de vezes aqui....

"Esclarecer" significa "fazer ficar claro", e o que foi feito aqui "milhões de vezes" foi tentar deixar obscuro/nebuloso/sujeito a interpretações o que está claramente determinado no produto do seguro...

[fernandomaues]

"Esclarecer" significa "fazer ficar claro", e o que foi feito aqui "milhões de vezes" foi tentar deixar obscuro/nebuloso/sujeito a interpretações o que está claramente determinado no produto do seguro...

EFilho, "está claramente determinado" na SUA apólice. Não se pode generalizar sua desconfiança.

Reproduzo postagem do colega Jauvane que, acho, também está "claramente determinado no produto do seguro" DELE:

Renovei a pouco meu seguro com a Kertzmann, agora pela AIG, uma vez que a RSA saiu deste segmento do mercado. A quem interessar possa, a observação abaixo consta na apólice:
"Em caso de sinistro, fica dispensada a nota fiscal de todos os equipamentos incluidos na apólice, desde que seja apresentada foto com o respectivo número de série seja do equipamento, invoice ou qualquer outro documento que comprove a existência do bem. É obrigatório que o número de série do equipamento impresso na apólice seja igual ao número da respectiva foto."

Tirando de modo definitivo a dúvida que volta e meia persiste.

EFilho, entendo perfeitamente que teu interesse é de ajudar, questionar, tentar evitar que os colegas do fórum sofram com problemas. Eu, sinceramente,  a iniciativa e te admiro por isso. Mas acho que a postagem do Jauvane e a inexistência, até onde eu saiba, de pagamento de sinistro negado por falta de nota são bastante esclarecedores e tampouco convém procurar pelo em ovo.

O dano que se pode causar é que grande parte do povo aqui, que não tem Nota, deixe de fazer seguro e o prejuízo pode ser bem maior.

Lembro de relatos aqui de gente que recebeu do seguro SEM nota fiscal:
http://forum.mundofotografico.com.br/index.php?topic=93523.0

Mas não lembro do contrário.

Abração!

[efilho]

EFilho, entendo perfeitamente que teu interesse é de ajudar, questionar, tentar evitar que os colegas do fórum sofram com problemas.

Apenas isso, portanto é bom os colegas lerem suas apólices cuidadosamente...

[fernandomaues]

Agregando mais uma experiência.

Hoje recebi cotação da Kertzmann para seguro do meu equipamento. Opções: AIG (mais barata) e Porto. No orçamento com as cláusulas,  lê-se:

"DADOS NECESSÁRIOS DOS EQUIPAMENTOS

Descrição, modelo, marca, nº de série. OPÇÕES DE DOCUMENTOS: nota fiscal ou  cupom fiscal, ou recibo de compra, ou certificado de garantia ou fotos com nº série."

Mais adiante: "Em caso de sinistro, fica dispensada a nota fiscal de todos os equipamentos incluidos na apólice, desde que seja apresentada foto com o respectivo número de série seja do equipamento, invoice ou qualquer outro documento que comprove a existência do bem. É obrigatório que o número de série do equipamento impresso na apólice seja igual ao número da respectiva foto."

Abs!

[jauvane]

Neste tema vi esta notícia/propaganda no blog da Editora Photos:
http://photos.com.br/seguro-de-equipamentos

[magnoaquino]

Neste tema vi esta notícia/propaganda no blog da Editora Photos:
http://photos.com.br/seguro-de-equipamentos

A matéria corrobora com o que entendemos aqui, não há necessidade de Nota Fiscal para fazermos seguro dos nossos equipamentos; boa dica de leitura..

[Leo.Amaral]

Ressuscitando o tópico: alguém notou um aumento considerável no valor do prêmio?
Eu faço pela Kertzmann há 10 anos. Sempre ficava em torno de 12% considerando IOF etc. Neste ano está em quase 16%.
Resultado, não renovei.
Quanto está sendo o prêmio de vocês (prêmio efetivo + IOF + taxas)/valor do equipamento:

Ramo: RD – RISCOS DIVERSOS.

Âmbito de cobertura : TERRITÓRIO NACIONAL.

Valor total de Equipamentos: R$ 5.000,00.

Valor do seguro é de R$ 795,07 poderá ser pago sem juros nas opções débito em conta corrente ou cartão de crédito em até 4x de R$ 198,77.

4% de 5 mil são 200 reais. Estou achando que estão metendo a mão...

[Lindsay]

Ressuscitando o tópico: alguém notou um aumento considerável no valor do prêmio?
Eu faço pela Kertzmann há 10 anos. Sempre ficava em torno de 12% considerando IOF etc. Neste ano está em quase 16%.
Resultado, não renovei.
Quanto está sendo o prêmio de vocês (prêmio efetivo + IOF + taxas)/valor do equipamento:

4% de 5 mil são 200 reais. Estou achando que estão metendo a mão...

Eu sempre coto mais de uma seguradora, anos atrás eu parei de fazer com a Kertzman, pois encontrei melhores condições com a Ellege.

[Leo.Amaral]

Lindsay, a Kertzmann acabou de enviar outra proposta. De quase 800,00 passou para 300,00. Ou seja, se eu não reclamasse, provavelmente não veriam o erro.

Camera Canon EOS 7D SERIE 147081xxxx VALOR 3.000,00
lente Canon 24-105mm SERIE  208xxxx VALOR 2.000,00
TOTAL 5.000,

a forma pagto. correta - a vista 314,46 ou 4x sem juros

[Lindsay]

Lindsay, a Kertzmann acabou de enviar outra proposta. De quase 800,00 passou para 300,00. Ou seja, se eu não reclamasse, provavelmente não veriam o erro.

Caramba??? Será que foi um erro mesmo ou um SPV (*se passar vai assim mesmo).

A minha apólice foi intermediada pela Ellege pela seguradora AIG.

[jauvane]

Minha apólice pela Kertzmann (AIG) me custa exatos 4,295% do total segurado.

[Leo.Amaral]

Acho que uma vez tentei cotação nessa Ellege  e não consegui. Não lembro o motivo.

Jauvane, considerando IOF + taxas ou apenas o prêmio? No meu caso deu 6,29% considerando tudo..

[Lindsay]

Aproveitando a ideia ai acima do Jauvane, a minha custou 4,0804% do valor segurado, tbm pela AIG, ou seja, estou pagando R$ 404,04 em 4x sem juros, para um valor total dos equipamentos R$ 10 mil.