[Thales Souto]

Thales e/ou Fernando, vcs que tem a Sigma, nenhum dos dois precisaram fazer o micro ajuste de foco ?

Todos reviews que leio dizem q fizeram o micro ajuste e que depois disso ficou melhor.

Quais são as suas impressões??

[]'s

Se você reler com cuidado esse tópico e o tópico review da Sigma vai ver que eu não precisei fazer esse ajuste, mesmo porque não percebi diferença entre -5 a +5.

[rafael1904]

Caraca o bicho acabou com a Sigma (http://www.kenrockwell.com/sigma/35mm-f14.htm), será que é comprado pela Canon ou Nikon, pois é a primeira pessoa que leio que falou tão mal assim.

[Humberto Yoji]

Caraca o bicho acabou com a Sigma (http://www.kenrockwell.com/sigma/35mm-f14.htm), será que é comprado pela Canon ou Nikon, pois é a primeira pessoa que leio que falou tão mal assim.

O "Can" Rockwell? O cara não conta, ele é devoto da Canon, acho que é patrocinado por eles, sei lá. Ele ama os equipamentos da Canon e odeia os de terceiros, não dá pra confiar muito nas conclusões finais dele não.

[rafael1904]

O "Can" Rockwell? O cara não conta, ele é devoto da Canon, acho que é patrocinado por eles, sei lá. Ele ama os equipamentos da Canon e odeia os de terceiros, não dá pra confiar muito nas conclusões finais dele não.

Sim, é verdade. Agora o Stevehuff já idolatra a a sigma 35mm e a 85L. Achei mais coerente. Ele diz que há anos não usa mais DSLR's e migrou para as miroless (RX1 e LEICA) e não se diz arrependido. Mas fez uma ressalva e disse que somente voltaria a ter DSLR por causa da 85L.

Ô lente que dá vontade de tirar o escorpião do bolso e comprar uma.

[Fernando K]

Thales e/ou Fernando, vcs que tem a Sigma, nenhum dos dois precisaram fazer o micro ajuste de foco ?

Todos reviews que leio dizem q fizeram o micro ajuste e que depois disso ficou melhor.

Quais são as suas impressões??

[]'s

Rafa, não achei necessário... coloquei essa cópia da sigma 35mm (tive duas, a primeira tive que ajustar sim, mas era em outro corpo de 6D tb, e acredito que era a máquina, pois tive que fazer ajustes em várias objetivas, incluindo as da própria canon...não sei te explicar) e na primeira foto já deu cravadinho!! E todas outras objetiva que estou utilizando e testando não estou vendo necessidade de micro ajuste...

Acho que deve variar muito de cópia para cópia...

[Thales Souto]

Rafa, não achei necessário... coloquei essa cópia da sigma 35mm (tive duas, a primeira tive que ajustar sim, mas era em outro corpo de 6D tb, e acredito que era a máquina, pois tive que fazer ajustes em várias objetivas, incluindo as da própria canon...não sei te explicar) e na primeira foto já deu cravadinho!! E todas outras objetiva que estou utilizando e testando não estou vendo necessidade de micro ajuste...

Acho que deve variar muito de cópia para cópia...

Eu tenho tido muita sorte. Com exceção da minha 28-135, todas as outras ficam soberbas na minha 6D. Nem câmera e nem lente bichada... kkkkk

[Humberto Yoji]

Eu fiquei com essa Sigma 35mm do Thales por um tempo, e não precisei de micro-ajuste na 5D II, cravadíssima em todas as distâncias que testei. Já na 5D clássica, eu sentia que dava pra ser um tiquinho melhor em distâncias maiores... Mas ainda assim deu pro gasto, rsrs.


Eu também tenho dado bastante sorte, ainda mais se considerar que eu só tenho fixas de abertura grande, e mais ainda se considerar que a 5D clássica não tem micro ajuste. Não precisei ajustar o AF em nenhuma das minhas 3 objetivas

[Thales Souto]

Hoje fiz a minha comemoração de aniversário e levei a 6D + Sigma e a minha Mirrorless. Um colega que tem superzoom ficou boa tarde do tempo brincando com a FF (claro que a % de fotos boas foi bem menor) e usava a E-PM2 quando estava desprovido da Canon.
Posso dizer uma coisa: essa Sigma não me desfaço por nada. Deixei a máquina configurada para ele em Av (f/3.5 e +2/3 EV) e as fotos que acertou o foco ficaram sensacionais no quesito QI. Abaixo duas fotos. A do bolo foi ele que fez, a do casal fui em quem tirei.


_MG_1914 por thales_em01, no Flickr


_MG_1982 por thales_em01, no Flickr

[Thales Souto]

A propósito, abram essa última no flickr no tamanho 2048 ou Original.  nos detalhes.
Tá faltando uma dessa Art 1.4 em 85 mm. 

[rafael1904]

Thales, já fez street com a sigma? Acha q espantaria o povo na rua? Sempre q vc comenta alguma coisa dela, minha mão coça pra compra-la!!! São só elogios!

[Humberto Yoji]

Thales, essa foto do casal ficou ótima mesmo!

[Thales Souto]

Thales, essa foto do casal ficou ótima mesmo!

Somente RAW + preset básico LR.

A propósito, a Canon 35 2.0 IS USM também mostra resultados muitos similares nessa abertura (f/3.5).

[Humberto Yoji]

Somente RAW + preset básico LR.

A propósito, a Canon 35 2.0 IS USM também mostra resultados muitos similares nessa abertura (f/3.5).

Eu acho que para esse comprimento (35mm), f/3.5 é um bom "sweet spot", pois tem nitidez pra caramba, uma profundidade de campo suficiente para vários tipos de uso, e ainda é relativamente clara.


Mas, além da qualidade da imagem, eu gostei da foto do casal mesmo! 

[edsrzo]

Thales, já fez street com a sigma? Acha q espantaria o povo na rua? Sempre q vc comenta alguma coisa dela, minha mão coça pra compra-la!!! São só elogios!

eu ja fz ninguém se espanta ,pode ficar tranquilo rsrs..a lente é show de bola ,nao me arrependi de ter vendido a 35mm L.


pds por edsrzo, no Flickr

night por edsrzo, no Flickr

night por edsrzo, no Flickr

[Thales Souto]

edsrzo, excelentes fotos.

Qual técnica usastes na 1ª?