Rafael eu sei que gosto é gosto e sonho é sonho mas acho a sua vontade/obsessão (com todo respeito) pela 135 L acima da média. Que é uma lente FD, certeza que é mas a DF é muito restritiva ao uso.
Tenho a 100 f/2.0 que é muito próxima da Sigma em termos de qualidade (nítida de doer toda aberta) e já não uso tanto. Pra falar a verdade 35 e 50 mm são as DF mais coringas.
Compre a 35 + 100 ou 35 + 85 1.8 e seja feliz. Guarde a 24-105 para passeios mais descompromissados ou necessidade de flexibilidade na fotografia.
tsouto, com todo o respeito:
1) O cara não pode gostar de retratos e querer a 135mm dele? Porque tu acha que a "fórmula secreta da felicidade DELE" é o kit de lentes que TU acha que ele tem que ter? A tua necessidade é uma, a dele pode ser outra. Uma 200mm f/2 é a lente dos sonhos da maioria dos fotógrafos de retratos e nem por isso tu vai dizer pra mim "cara, essa lente é muito restritiva". Mas é perfeita pro que eu faço, pô!
1) Tu só fala dessa Sigma 35mm f/1.4 há meses em todo bendito tópico sobre lentes aqui do fórum, então se tem alguém que não pode falar sobre alguém estar obcecado por uma lente esse alguém é tu.
O que eu vejo são proprietários não largarem o sistema Canon, justamente por suas lentes (zoom, indiscutível líder no mercado) e as 135L, 85L e 50L....coisas que não vejo algo parecido com a nikon pra bater de frente com essas (talvez a 85 da nikon), do pouco que conheço do outro sistema.
Veja bem nem quero entrar no mérito de discutir escolha de sistema/marca....aliás, esse tópico é sobro outro assunto e já estou desvirtuando.
Voltemos ao assunto do tópico 
Rafael, respeito tua opinião, mas "indiscutível" é um termo que eu nunca ouvi/li na relação entre equipamentos Canon vs. Nikon. Com certeza ambos estão num patamar que até agora outras marcas não alcançaram (e isso tá mudando agora - estamos exatamente num tópico sobre isso), mas dizer que a Canon é referência "indiscutível" em zoom no mercado é um pouco forçado (pelo menos pra mim, é claro). A Canon já lançou um zoom super wide pra competir com a Nikon 14-24mm f/2.8 que é referência em nitidez? (ah, e estamos falando de uma lente que é referência em nitidez e é ZOOM!)
Quanto às fixas que comentou, a Nikon tem uma 135mm f/2 excelente e muito famosa exatamente pelo que tu procura: bokeh. Ela conta com um sistema chamado Defocus Control que serve exatamente pra melhorar o desfoque da parte de trás do assunto ou da frente, ficando a critério do fotógrafo escolher no momento do disparo o efeito desejado. Ah, como a colega
Karoll comentava, ela é 9 lâminas, o que tem uma grande influência na qualidade do desfoque. Recentemente postei uma foto feita com essa lente aqui na galeria.
http://forum.mundofotografico.com.br/index.php?topic=93041.0Essa lente é tão boa que só agora estão fazendo uma nova versão dela, pois a que é vendida atualmente é um projeto da década de 1990. Uma usada custa mais que uma 135L nova. Ah, e isso que ela não tem motor de AF (usamos o motor de AF da câmera) nem VR (o IS de vocês).
A Nikon 85mm f/1.4 também é um canhão. Considerada um monstro pelo AF e pela nitidez/bokeh wide open. Já sobre a 85L da Canon o que canso de ler de diversos fotógrafos é que o AF dela é lento e com tantas falhas que algumas pessoas chegam a trocar 2, 3 unidades na loja até encontrarem uma unidade boa. Pra uma lente de 5 mil reais eu acho bem complicado.
Obviamente acho inviável a tua mudança de sistema apenas por isso, já que a 135L de vocês é excelente (tenho um amigo que tem ela e também fala muito bem). Quanto ao teu delírio por bokeh, qualquer 135mm f/2 (até f/2.8, se for o caso) do mercado é um monstro nisso (até a da Sigma), muito mais pela DF do que pela quantidade de lâminas, então vai tranquilo na tua da Canon que com certeza não vai sentir falta de bokeh com ela.
Espaço Canon